Question

我实际上有一个简单的问题，但无法找到答案。也许你可以指点我一式两份。所以，问题是：是否有可能告诉cmake指示编译器在每个源文件的开头自动包含一些头文件，因此不需要放入#include foo.h？谢谢！

Answer 1

CMake没有针对此特定用例的功能，但正如您所暗示的那样，GCC等编译器具有-include标志，其行为就像源中有#include "foo.h"一样文件，因为CMake可以将参数传递给编译器，你可以通过add_definitions。

来完成

This answer涵盖GCC，Clang和MSVC的标志，它应涵盖许多基础。因此在CMake中，检测编译器是什么并传递适当的标志。

以下是CMake代码的外观：

if(MSVC)
    add_definitions(/FI"foo.h")
else()
    # GCC or Clang
    add_definitions(-include foo.h)
endif()

一般来说，这样做是个坏主意。代码检查工具（如IDE或doxygen）将被它混淆，更不用说其他人在看代码了。如果并非所有源文件实际上都需要定义，则添加额外的#include将减慢编译时间。如果您在所有源文件中确实需要相同的标头（并且它不是系统标头），则可能是代码中高耦合的症状。为了什么好处？不必在文件中添加一行？

但是，有必要注意编译器支持这一点是有原因的;有一些奇怪的边缘情况（example 1，example 2），这是一件很有用的事情。

请注意，你是出于正当理由这样做的。

Answer 2

如上面的示例所指出的，“强制包含”对于预编译的标头可能很有用。

这实际上是cmake的 target_precompile_headers 所做的。 https://cmake.org/cmake/help/git-stage/command/target_precompile_headers.html

在此使用上下文中：

强制包含标头实际上是一个不错的功能，因为它使您可以将预编译标头与MSVC，clang和gcc一起使用，而无需更改源。
这也是一个不错的功能，因为它允许您仅通过更改配置即可打开/关闭PCH（例如，在cmake中）。这使您可以测试是否在没有预编译头的情况下也构建了源代码（例如，对于不支持它的编译器/情境）。例如clang-tidy对PCH感到困惑（至少与MSVC结合使用）。

cmake包含每个源文件的标头

2 个答案:

评论