Question

我所拥有的简化示例

class Apple < ActiveRecord::Base
  has_many :bananas, as: :bananable, dependent: destroy
  has_many :bananas
end

class Orange < ActiveRecord::Base
  has_many :bananas, as: :bananable, dependent: destroy
end

class Banana < ActiveRecord::Base
  belongs_to :bananable, polymorphic: true
  belongs_to :apple
end

所以香蕉可能属于苹果或橙子，但是无论如何都属于苹果通过外键关系。这在水果的背景下似乎有点被迫，但实际的模型非常复杂，所以我简化了一些事情。基本上，多态关联定义了香蕉存在的范围，但香蕉是苹果的一部分，无论其范围如何。

我遇到的问题是当我尝试制作新香蕉时。例如：

@Apple.bananas.new(valid_params)

这会在bananas表中设置apple_id外键列，但不会设置多态关联列（bananable_id和bananable_type）。我发现设置两者的唯一方法是如上所述创建一个新的香蕉，然后在保存之前手动设置多态关联列。

有更好的方法吗？

也许是这样的：

@banana = @Apple.bananas.new(valid_params)
@Apple.bananables << @banana

或橘子

@banana = @Apple.bananas.new(valid_params)
@Orange.bananables << @banana

到目前为止，我提出的最好的是

@banana = @Apple.bananas.new(valid_params)
if params.has_key?(:orange_id)
  @banana.bananable = @orange
else
  @banana.bananable = @apple
end
@banana.save

Answer 1

您可以尝试在Banana模型中使用：inverse_of属性。我知道Rails文档说这没有任何效果，但它确实在我之前的代码中做了一些帮助。你可以尝试，但我不保证。

belongs_to :bananable, polymorphic: true, inverse_of: :bananas

从我的笔记中，这有助于Rails理解关联与其反转之间的关系，这对我来说可以正确识别项目类型。

作为另一种选择，请务必检查验证是否违反了数据库更新。为了测试，我不得不使用保存！确保抛出异常，我可以发现隐藏的问题破坏了我的关联。

Answer 2

首先要清楚地了解多态关联。 Ruby on Rails指南指出“with polymorphic associations, a model can belong to more than one other model, on a single association”。

我确信您不需要两个关联到同一张桌子。每当您创建banana到apple时，bananable_id和bananable_type都不会被设置，因为rails会通过apple_id找到关联，并且它不会＃＆＃ 39;打扰任何其他协会。

据我所知，您的模型不必要地复杂化。我敢打赌，以下关联可以获得您需要的所有功能。

class Apple < ActiveRecord::Base
  has_many :bananas, as: :bananable, dependent: destroy
end

class Orange < ActiveRecord::Base
  has_many :bananas, as: :bananable, dependent: destroy
end

class Banana < ActiveRecord::Base
  belongs_to :bananable, polymorphic: true
end

如果您有任何有效的要点说明为什么您需要两个相同型号的关联，请发表评论。

多态关联和外键引用可以引用相同的表。如何制作新物品？

2 个答案: