Question

昨天我问 this question 关于在使用Code First方法时更改Entity Framework生成的__Migration History表的名称。提供的链接有助于说明如何做我们想要的事情（以及“想要”我的意思是我们被DBA强迫进入的事情），但是也留下了一些非特定且可怕的警告说，< / p>

预防措施

更改迁移历史记录表非常强大，但您需要这样做   小心不要过头了。 EF运行时当前不检查是否   自定义迁移历史记录表与   运行。如果不是您的应用程序可能会在运行时中断或表现   以不可预知的方式。如果您使用多个，这一点就更为重要   每个数据库的上下文，在这种情况下，多个上下文可以使用相同的上下文   迁移历史记录表，用于存储有关迁移的信息。

我们尝试使用此警告来向DBA团队推断，告诉他们我们不应该搞乱事情，因为“这里是龙”。他们的反应是，“听起来更像是改变内容或表结构的危险，而不是名称。继续尝试，看看会发生什么。”

这里有没有人更改__Migrations History表的名称，结果是什么？这很危险吗？

Answer 1

可以更改迁移历史记录表的名称。但是，您必须通过HasDefaultSchema类的OnModelCreating方法中使用模式名称调用DbContext方法来告诉EF：

public partial class CustomerDatabasesModel : DbContext
{   
    protected override void OnModelCreating(DbModelBuilder modelBuilder)
    {
        modelBuilder.HasDefaultSchema("CustomerDatabases");

        // Fluent API configuration
    }   
}

这将导致EF为所有数据库表创建“CustomerDatabases”前缀。因此，在此示例中，“CustomerDatabases”替换了表的“dbo”前缀标准。您的迁移历史记录表的名称为CustomerDatabases.__MigrationHistory。

所以实际上，你改变了数据库的所有者名称（第一部分），第二部分“__MigrationHistory”保持不变。

使用方案：

如果您使用多个DbContext，通常会执行此操作。因此，您可以在单个数据库中拥有多个MigrationHistory表，每个上下文对应一个。

原因是您应该仔细测试并在之前执行数据库备份。

请查看此答案： Entity-Framework: On Database, multiple DbContexts

更改EF __Migration History表的名称是否危险？

1 个答案: