Question

我知道PEP8要求不将lambda赋给表达式，因为它错过了lambda函数的整个点。

但递归lambda函数怎么样？我发现在很多情况下，使用lambda将其赋值给表达式而不是定义函数是非常简单，干净和高效的。并且pep8没有提到递归lambda。

例如，让我们比较一个返回两个数字之间最大公约数的函数：

def gcd(a,b):
    if b == 0:
        return a
    return gcd(b, a % b)

VS

gcd = lambda a, b: a if b == 0 else gcd(b, a % b)

那么，我该怎么办？

Answer 1

你被骗了＃34;你的问题有点，因为常规函数也可以像这样重写：

def gcd(a,b):
    return a if b == 0 else gcd(b, a % b)

几乎与lambda版本一样短，甚至可以进一步挤压成一行，但代价是可读性。

lambda语法通常用于简单的匿名函数，这些函数通常作为参数传递给其他函数。将lambda函数赋值给变量并没有多大意义，它只是声明命名函数的另一种方式，但是它的可读性和限制性较低（你不能在其中使用语句）。

PEP8已经有很多想法，其中的建议是有原因的，因此我不建议偏离它，除非你有非常这样做的充分理由。

Answer 2

使用正常的函数定义。使用lambda而不是def绝对没有任何好处，正常的函数定义（对大多数人来说）更具可读性。使用lambda，你什么也得不到，但是你经常会失去可读性。

我建议你阅读this回答。递归不会改变任何东西。事实上，在我看来，它更有利于正常def。

Answer 3

如果您为变量指定lambda，则无法将其作为参数传递，也不能将返回到同一行，这正是{的确切目的{1}}。