我没有太多的编程经验。但是,对我而言,Struct似乎与Hash有些相似。
在谷歌搜索之后,结构的概念在C中很重要,但我对C不太了解。
答案 0 :(得分:86)
结构与以下方式使用散列图不同(除了代码的外观):
Struct.new(:x).new(42) == Struct.new(:x).new(42)
为false,而Foo = Struct.new(:x); Foo.new(42)==Foo.new(42)
为真),两个不同结构的实例将永远不会相等。to_a
方法返回一个值数组,而哈希上的to_a
会获得一个键值对数组(其中“pair”表示“双元素数组”) Foo = Struct.new(:x, :y, :z)
您可以Foo.new(1,2,3)
创建Foo
的实例,而无需拼出属性名称。所以回答这个问题:当你想用一组已知属性建模对象时,使用结构。当您想要模拟任意使用的哈希映射时(例如,计算每个单词在字符串中出现的频率或将昵称映射到全名等等)绝对不是结构的作业,而对具有名称,年龄和地址的人进行建模时非常适合Person = Struct.new(name, age, address)
)。
作为旁注:C结构与红宝石结构几乎没有任何关系,所以不要让自己感到困惑。
答案 1 :(得分:41)
我知道这个问题几乎得到了很好的回答,但令人惊讶的是,没有人谈到Struct
的最大差异和真正好处之一。我猜这就是为什么somebody is still asking。
我理解这些差异,但是当哈希可以做同样的事情并且更容易处理时,使用结构优于哈希的真正优势是什么?看起来像Structs是多余的。
Struct
更快。
require 'benchmark'
Benchmark.bm 10 do |bench|
bench.report "Hash: " do
50_000_000.times do { name: "John Smith", age: 45 } end
end
bench.report "Struct: " do
klass = Struct.new(:name, :age)
50_000_000.times do klass.new("John Smith", 45) end
end
end
# ruby 2.2.2p95 (2015-04-13 revision 50295) [x64-mingw32].
# user system total real
# Hash: 22.340000 0.016000 22.356000 ( 24.260674)
# Struct: 12.979000 0.000000 12.979000 ( 14.095455)
# ruby 2.2.2p95 (2015-04-13 revision 50295) [x86_64-darwin11.0]
#
# user system total real
# Hash: 31.980000 0.060000 32.040000 ( 32.039914)
# Struct: 16.880000 0.010000 16.890000 ( 16.886061)
答案 2 :(得分:10)
来自Struct文档:
Struct是一种使用访问器方法将多个属性捆绑在一起的便捷方法,无需编写显式类。
另一方面,Hash:
哈希是键值对的集合。它类似于Array,除了索引是通过任何对象类型的任意键完成的,而不是整数索引。通过键或值遍历散列的顺序可能看起来是任意的,通常不会按插入顺序排列。
主要区别在于您访问数据的方式。
ruby-1.9.1-p378 > Point = Struct.new(:x, :y)
=> Point
ruby-1.9.1-p378 > p = Point.new(4,5)
=> #<struct Point x=4, y=5>
ruby-1.9.1-p378 > p.x
=> 4
ruby-1.9.1-p378 > p.y
=> 5
ruby-1.9.1-p378 > p = {:x => 4, :y => 5}
=> {:x=>4, :y=>5}
ruby-1.9.1-p378 > p.x
NoMethodError: undefined method `x' for {:x=>4, :y=>5}:Hash
from (irb):7
from /Users/mr/.rvm/rubies/ruby-1.9.1-p378/bin/irb:17:in `<main>'
ruby-1.9.1-p378 > p[:x]
=> 4
ruby-1.9.1-p378 > p[:y]
=> 5
简而言之,如果你想要一个"plain old data" structure的类(可选择使用更多方法扩展它),你可以创建一个新的Struct,并且当你不需要一个Hash时你会使用Hash正式的类型。
答案 3 :(得分:10)
另一个主要区别是您可以向Struct添加行为方法。
Customer = Struct.new(:name, :address) do
def greeting; "Hello #{name}!" ; end
end
Customer.new("Dave", "123 Main").greeting # => "Hello Dave!"
答案 4 :(得分:0)
如果您只是要封装数据,那么哈希(或哈希数组)就可以了。如果您计划让数据操作或与其他数据交互,那么Struct可以打开一些有趣的可能性:
replaceAll("[a-zA-Z]", "_")
replaceAll("(?i)[a-z]", "_") // Flag: CASE_INSENSITIVE
replaceAll("\\p{Alpha}", "_") // POSIX: An alphabetic character [\p{Lower}\p{Upper}]
// For non-english letter support:
replaceAll("(?U)\\p{Alpha}", "_") // Flag: UNICODE_CHARACTER_CLASS
replaceAll("\\p{L}", "_") // Unicode letter category