Question

我使用.iso创建了fciv.exe文件的哈希代码。我使用过MD5和SHA1算法。然后我在PowerShell中找到了Get-filehash -Path "c:\MyProject.iso" -Algorithm Sha1 cmdlet，因为我很容易使用它。

但是这两个工具都创建了不同的哈希码。散列算法在所有工具中都应该是唯一的。至少这就是我的理解 - 我是对的吗？或者这是预期的行为？

更新：我已经使用fciv.exe并使用Powershell获取了一个示例文件并为其创建了哈希值。

在Sha1

之后创建的Fciv.exe

6d9Rar2xh+B5/eEE96pO15EDji0=

在Sha1

之后创建的Powershell

E9DF516ABDB187E079FDE104F7AA4ED791038E2D

Answer 1

它是相同的哈希码，但Fciv.exe将其显示为BASE64字符串，而Get-FileHash将其显示为HEX字符串：

$Hash=233,223,81,106,189,177,135,224,121,253,225,4,247,170,78,215,145,3,142,45
[Convert]::ToBase64String($Hash)
# 6d9Rar2xh+B5/eEE96pO15EDji0=
[BitConverter]::ToString($Hash)-replace'-'
# E9DF516ABDB187E079FDE104F7AA4ED791038E2D

使用这段代码，您可以将哈希代码的BASE64表示添加到Get-FileHash输出：

Get-FileHash FileName.iso|
Select-Object Algorithm,
              @{Name='HashHex';Expression='Hash'},
              @{Name='HashBase64';Expression={
                  [Convert]::ToBase64String(@(
                      $_.Hash-split'(?<=\G..)(?=.)'|
                      ForEach-Object {[byte]::Parse($_,'HexNumber')}
                  ))
              }},
              Path

为什么不同工具的哈希码值不同？

1 个答案: