Question

我有一个场景，我想抓住该集合被修改的异常并重试。

一种方法是使用when和匹配本地化的Message。这假设有一种方法来挖掘信息。

我想避免更改CurrentUICulture，因为它可能会产生副作用。

希望有一种我能想到的更好的方式。

伪代码：

public void Refresh()
{
    try
    {
        ...
    }
    catch (InvalidOperationException e) when (e.Message == Environment.GetCollectionWasModifiedMessage())
    {
        Refresh(); // retry
    }
}

Answer 1

首先，处理特定异常的方法是您已经发现的中途：

try
{
    ...
}
catch (SpecificException ex)
{
    ...
}

然而，当你必须检查信息时，你会陷入困境。无法保证此消息使用您编写程序的语言。也许可能是针对此特定错误消息，但它可能包含已翻译的错误消息。如果有问题的异常类型有其他方法来确定导致异常的特定原因，那么这些通常要好得多。寻找像HResult，ErrorCode等的东西。

您可以像这样编写此代码：

try
{
    ...
}
catch (SpecificException ex)
{
    if (ex.ErrorCode == 1)
        ...
}

在C＃6中你甚至可以写得更好一点：

try
{
    ...
}
catch (SpecificException ex) when (ex.ErrorCode == 1)
{
}

因此，对于这种引发InvalidOperationException的情况，您如何安全地并正确地处理此特定异常？

嗯，你没有。

有两个原因可能会在循环中获得此特定异常和消息：

你正在修改你自己列举的集合，即。作为循环的一部分，您修改源集合
其他（不同的主题）在您对其进行枚举时正在修改该集合

在两者这些情况下，错误的做法是捕获异常。

应该以有效执行以下操作之一的方式处理第一个场景：

您可以在循环之前创建集合的快照，然后枚举快照，然后在.ToList()内的foreach上完成此操作：
```
foreach (var element in collection.ToList())
```

您可以创建要修改集合的操作列表，并仅在完全枚举原始集合后应用这些操作

类似的东西：

var toDelete = new List<T>();
foreach (var element in collection)
    if (ShouldDelete(element))
        toDelete.Add(collection);

foreach (var element in toDelete)
    collection.Remove(element);

另一种情况，你真的不想要这种情况。解决此问题的唯一方法是确保使用线程安全集合，而不是修改多个线程共享的数据。即使您在执行此操作时没有遇到异常，这也是灾难的秘诀。

Catch集合被修改了异常

1 个答案: