我用libstdc ++,libc ++和dinkumware尝试了这个程序:
#include <iostream>
#include <algorithm>
#include <vector>
#include <random>
#include <functional>
#include <limits>
int main()
{
std::vector<int> v(10);
std::mt19937 rand{0};
std::uniform_int_distribution<> dist(
1, 10
);
std::generate_n(v.begin(), v.size(),
std::bind(dist, rand));
for (auto i : v)
std::cout << i << " ";
}
输出分别为:
6 6 8 9 7 9 6 9 5 7
6 1 4 4 8 10 4 6 3 5
5 10 4 1 4 10 8 4 8 4
每次运行的输出都是一致的,但正如您所看到的,它们是不同的。解释
答案 0 :(得分:7)
uniform_int_distribution<>
需要否实施。 [rand.dist.general]指定:
生成每个指定发行版的算法都是实现定义的。
[rand.dist.uni.int]所说的全部是:
uniform_int_distribution随机数分布生成随机整数
i
,a <= i <= b
,分布式 根据常数离散概率函数P(i | a, b) = 1/(b − a + 1)
。
每个实现都可以自由地实现此分发的方式。您所看到的显然是三种不同的实现。
答案 1 :(得分:2)
要明确:随机数生成器本身指定得非常紧密 - 包括输入参数和结果。为了技术性,指定的是来自默认构造的生成器的10000 th 结果,但是出于任何实际目的,来自发生器的该结果的匹配至少是合理的接近正确,否则基本上保证发电机正常工作,其输出将匹配给定种子的其他类似发电机。
例如,快速测试:
#include <random>
#include <iostream>
int main() {
std::mt19937 r;
for (int i=0; i<10000-2; i++)
r();
for (int i=0; i<3; i++)
std::cout << r() << "\n";
}
...显示了我方便的每个(最近)编译器的相同结果:
1211010839
4123659995
725333953
这三个中的第二个是标准所要求的值。
但是,在分发模板中给出了更多的回旋余地。 uniform_int_distribution
必须统一地将输入映射到输出,但是有不同的方法可以做到这一点,并且不需要使用哪种方式。
如果你真的需要在一个范围内生成一个整数序列,这个整数序列不仅均匀分布,而且在实现之间保持一致,你可能需要实现自己的分布代码。做得好并不像大多数人最初想的那样微不足道。您可能希望查看我的previous answers之一以获得有效的实现以及一些解释和一些测试代码。