Question

说我有一个看起来像这样的课程

class MyAnimals{
public:
    Animal getAnimal(int index){
        return animals.at(index);
    }
private:
    vector<Animal> animals;
}

从目前为止我对C ++的了解，我认为getAnimal目前会返回动物的副本，而不是Java中的引用。我已经看到这被建议作为返回对象的正确方法，但是如果你想要在它返回后修改那个动物怎么办？我只是改变它的副本，MyAnimals.animals里面的实际动物将保持不变。我看到解决此问题的一种方法是返回Animal&而不是Animal，这似乎在很大程度上起作用，但是如果我想重新分配给它的变量怎么办？归还动物？例如，

Animal& a = myanimals.getAnimal(1);
a = myanimals.getAnimal(2);

根据我的要求，这会将myanimals.animals[1]处的动物更改为与myanimals.animals[2]完全相同的对象，因为a是参考。返回物品有哪些不同的方法？

Answer 1

从目前为止我对C ++的了解，我认为getAnimal目前会返回动物的副本，而不是Java中的引用。

正确。

我已经看到这被认为是回归物品的正确方法

如果您打算返回副本，那么是。

我只是在改变它的副本，MyAnimals.animals里面的实际动物将保持不变。

正确。

我见过的一种解决方法是返回Animal＆amp;而不是动物，这似乎适用于大部分

是的，引用正是您所需要的。

但如果我想重新分配给返回的Animal的变量怎么办？

嗯，通常不需要重新分配现有的引用（无论如何都不允许）。而不是你做了什么，你可以这样做：

Animal& a = myanimals.getAnimal(1);
Animal& b = myanimals.getAnimal(2);

如果由于某种原因需要，则使用指针代替，以绕过限制。即使您返回引用，也可以执行此操作：

Animal* a = &myanimals.getAnimal(1);
a = &myanimals.getAnimal(2);

Answer 2

我知道从Animal返回MyAnimals的以下方法。

按const参考。这使您可以在需要查询对象时避免复制。
```
Animal const& getAnimal(int index) const;
```
参考。这允许您修改MyAnimals内的对象。
```
Animal& getAnimal(int index);
```
按价值计算。就Animal的内容而言，这是最安全的返回MyAnimals的方法，但也是效率最低的方法。
```
Animal getAnimal(int index) const;
```

通过迭代器提供对元素的访问。

class MyAnimals
{
   public:
      typedef vector<Animal>::iterator iterator;
      typedef vector<Animal>::const_iterator const_iterator;

      iterator begin();
      iterator end;

      const_iterator begin() const;
      const_iterator end const;

      Animal getAnimal(int index){
         return animals.at(index);
      }
   private:
      vector<Animal> animals;
};

Answer 3

你不能重新分配＆＃34;设计参考。但你可以重新分配一个指针。因此，如果您有getAnimal()返回引用，您可以写：

Animal* a = &myanimals.getAnimal(1);
a = &myanimals.getAnimal(2);

在C ++方法中返回对象的方法

3 个答案: