Question

我构建了一个文本字符串，用于连接XML文件集合中的所有文本，使用：

 <xsl:variable name="text-accumulated">
        <xsl:for-each select="collection($collection-string)">
                <xsl:copy-of select="//concat(text()[1], ' ')"/>
        </xsl:for-each>
 </xsl:variable>

注意：连接空间会阻止单词在某些回车（或换行符）周围合并。

结果

这对我有用。但我总是对使用//持谨慎态度。

我也知道copy-of完成深层复制的结果有时会让您大吃一惊。我使用了value-of并收到了相同的结果。

有没有更好的方法来合并文件集合中的所有文本？

是否存在我应该使用的内置函数（IRT，Saxon 9.5）？

value-of比copy-of更好吗？

Answer 1

<xsl:copy-of select="//concat(text()[1], ' ')"/>

此指令实际上不会复制XML文档的完整文本！

以下是一个例子：

<a>
  <b>X1<c>Y</c>X2</b>
</a>

当使用以下转换处理上述XML文档时（其中仅包含来自提供的代码的XSLT指令）：

<xsl:stylesheet version="2.0"  xmlns:xsl="http://www.w3.org/1999/XSL/Transform">
 <xsl:output method="text"/>

  <xsl:template match="/">
    <xsl:copy-of select="//concat(text()[1], ' ')"/>
  </xsl:template>
</xsl:stylesheet>

结果是：

  X1    Y

如我们所见，输出中不存在字符串“X2”。

另一个问题是，无法确定在任何两个文本节点之间添加了哪些空格作为分隔符。

换句话说，生成的输出并不完全是XML文档的文本节点的串联。

如果您不关心后一个问题，一个正确的XPath 2.0表达式使用空格作为分隔符连接文档中的所有文本节点：

//string-join(text(), ' ')

通过此更正，您提供的代码变为：

 <xsl:variable name="text-accumulated">
        <xsl:for-each select="collection($collection-string)">
                <xsl:copy-of select="//string-join(text(), ' ')"/>
        </xsl:for-each>
 </xsl:variable>

value-of比copy-of更好吗？

比较这两个XSLT指令中的哪一个“更好”是不正确的，因为它们服务于不同的目标。

<xsl:value-of>

生成单个文本节点，其字符串值是所选项的字符串值的串联（如果指定了separator属性，则可能用分隔符字符串分隔。

另一方面，

<xsl:copy-of>

生成一系列节点和/或原子值的副本，每个新节点递归地包含原始节点的所有子节点，属性和（默认情况下）名称空间的副本。

很明显，这两条指令不可相互替换，每条指令都可用于解决不同的问题。

这对我有用。但我总是对使用//
持谨慎态度

可以使用模式而不是绝对表达式。在你的情况下像这样：

 <xsl:variable name="text-accumulated">
    <xsl:apply-templates select="collection($collection-string)" mode="mergeText"/>
 </xsl:variable>

  <xsl:template match="text()" mode="mergeText">
    <xsl:value-of select="concat(., ' ')"/>
  </xsl:template>

XSLT：连接XML文件集的文本

1 个答案: