Question

在this解释scala中的部分函数时，使用case语句如下：

val divide2: PartialFunction[Int, Int] = {
    case d: Int if d != 0 => 42 / d
}

然后它说：

虽然此代码未明确实现isDefinedAt 方法，它与前面的除法函数完全相同定义

前面的除法函数明确定义了apply和isDefined方法，如下所示：

    val divide = new PartialFunction[Int, Int] {
    def apply(x: Int) = 42 / x
    def isDefinedAt(x: Int) = x != 0
}

我看到编译器在这里做了一些魔术，但我很好奇这个机制的本质：在这种情况下（如果d！= 0）将守卫提取到背景中的isDefined体中？多个案例陈述与他们自己的警卫怎么样？函数的域是在case语句中定义的，因此必须是编译器如何在后台构建isDefined的实现。

我是对的吗？

Answer 1

首先，解释是错误的，因为所提供的示例都不起作用：

scala> val a: PartialFunction[Int, Int] = {
     | case i if i != 0 => 42 / i
     | }
a: PartialFunction[Int,Int] = <function1>

scala> val b = new PartialFunction[Int, Int] {
     | def apply(i: Int) = 42 / i
     | def isDefinedAt(i: Int) = i != 0
     | }
b: PartialFunction[Int,Int] = <function1>

scala> a(0)
scala.MatchError: 0 (of class java.lang.Integer)
  at scala.PartialFunction$$anon$1.apply(PartialFunction.scala:253)
  at scala.PartialFunction$$anon$1.apply(PartialFunction.scala:251)
  at $anonfun$1.applyOrElse(<console>:7)
  at $anonfun$1.applyOrElse(<console>:7)
  at scala.runtime.AbstractPartialFunction$mcII$sp.apply$mcII$sp(AbstractPartialFunction.scala:36)
  ... 33 elided

scala> b(0)
java.lang.ArithmeticException: / by zero
  at $anon$1.apply$mcII$sp(<console>:8)
  ... 33 elided

但它的核心是真的，编译器将case子句中的代码转换为isDefinedAt方法的布尔表达式，然后将函数本身转换为apply方法（因此如果值不是则为MatchError）定义）

对于一般示例，这样的函数：

val a = PartialFunction[A, B] {
    case <clause A> => <action A>
    case <clause B> => <action B>
}

编译为：

val a = new PartialFunction[A, B] {
    def isDefinedAt(a: A) = a match {
        case <clause A> => true
        case <clause B> => true
        case _ => false
    }
    def apply(a: A) = a match {
        case <clause A> => <action A>
        case <clause B> => <action B>
    }
}

以下是定义此行为的spec。

Answer 2

我相信它的工作原因是模式匹配定义支持case。

divide2方法有一个匹配的大小写：x != 0给定类型为Int的x，因此，如果你的值不是那个，它应该返回false。

当使用case语句时，isDefinedAt方法如何工作？

2 个答案: