我在表String[][] level = {
{"g", "r", "g"},
{" ", "x", "t"},
//...
};
for (int y = 0; y < level[0].length; y++)
{
for (int x = 0; x < level.length; x++)
{
if (level[x][y].equals("g"))
draw(groundTile, x * tilewidth, y * tileheight);
else if (level[x][y].equals("x"))
draw(otherTile, x * tilewidth, y * tileheight);
}
}
和SRS_INST_CODE
之间有一个参照完整性约束。我使用以下查询找到了SRS_INSTRUMENT
规则:
ON DELETE
输出结果为:
SELECT a.table_name, c.delete_rule, c_pk.table_name parent_table
FROM all_cons_columns a,
all_constraints c,
all_constraints c_pk
WHERE a.owner = c.owner
AND a.constraint_name = c.constraint_name
AND c.r_owner = c_pk.owner
AND c.r_constraint_name = c_pk.constraint_name
AND c.constraint_type = 'R'
AND a.table_name = 'SRS_INST_CODE';
但是,即使SRS_INST_CODE NO ACTION SRS_INSTRUMENT
中有关于已删除记录的记录,我也可以从SRS_INSTRUMENT
删除。此外,SRS_INST_CODE
中的记录也会被删除。我希望SRS_INST_CODE
而不是ON DELETE CASCADE
就是这种情况。我错过了什么?
答案 0 :(得分:1)
如果您通过简单的DELETE
DML查询删除记录,
那么这种行为的最可能原因是在SRS_INSTRUMENT
上触发,从SRS_INST_CODE
中删除相应的记录
您可以通过以下查询来检查:
SELECT * FROM user_triggers WHERE table_name = 'SRS_INSTRUMENT';