Question

更新：thanx求助！这是我的错误。我看到来自＆＃34;数据结构和算法分析的代码：在c＆＃34;但我误解了它，我试过并且代码报告了错误，所以也许我没有正确使用它。也许代码就像Exmaple一样。我在后面的页面中找到了代码，这就是我的想法。问题解决了。

-----------原始问题：是什么区别：

typedef struct node *ptr;
typedef struct ptr tree;

和

typedef ptr tree?

我们可以使用第二个创建列表，我们可以用这种方式定义B树吗？

如果没有，那有什么区别？（感谢）

Answer 1

首先，如果struct已经定义，那么你真的不必写node这个词，所以以下情况很好：

struct node
{
};

typedef node *nptr; //same result as typedef struct node *nptr;

nptr nodePointer = new node();

但是，您可以使用typedef struct语法，如下所示：

typedef struct {int first; int second;} S, *sPtr;
sPtr pointerToS; //same as S * pointerToS

现在，在您的示例中，您有

typedef struct node *ptr;
typedef struct ptr tree;

第一行表示ptr现在表示a pointer to node。第二行基本上是＆＃34;请从现在开始将＃em> ptr 结构称为树＆＃34;。但是，ptr是指向node的指针，而不是struct的指针，这就是为什么您会收到与using typedef-name 'ptr' after 'struct'类似的错误。

该行

typedef ptr tree;

另一方面说，＆＃34;从现在开始，请打电话给 ptr 一个树＆＃34;，无论ptr是什么，所以编译得很好。

如果ptr是一个指针，那么typedef ptr p和typedef struct ptr p之间的区别是什么？

1 个答案: