Null Coalescence和Lambdas

Question

This answer对我的另一个问题没有编译，虽然从表面看似乎应该（这不是同一个问题，我可以重写另一个答案为我的另一个问题工作）。

给出

private Func<MyT, bool> SegmentFilter { get; set; }

public MyConstructor(Func<MyT, bool> segmentFilter = null)
{
    // This does not compile
    // Type or namespace mas could not be found
    SegmentFilter = segmentFilter ?? (mas) => { return true; };

    // This (equivalent?) form compiles just fine
    if (segmentFilter == null) 
    {
        SegmentFilter = (mas) => { return true; };
    }
    else
    {
        SegmentFilter = segmentFilter;
    }
}

为什么编译器在使用null coalescent运算符时遇到了麻烦，但是没有使用syntax-sugar-free if / else版本？

Answer 1

这是因为??的优先级高于=>。你可以通过将lambda包装到()：

来轻松解决这个问题

SegmentFilter = segmentFilter ?? ((mas) => { return true; });