Question

在用c ++进行代码的逆向工程时，我发现了一些根本没有得到的代码。我是c ++的新手，我问这个问题的方式可能不正确，因为我不知道怎么问这个具体的问题请原谅我。让我详细说明一下。我在代码中遇到过类似的东西。

obj.function_1( ).function_2(argument)

在某些地方我发现了

function_1( ).function_2(argument)

function_1()和function_2( )属于不同的类别。任何人都可以帮我解决上述两行的含义。

Answer 1

var javascriptVariable= "RandomLabel" var result = <%= CachedLanguageItems.GetLabel(javascriptVariable).Value %>将返回一个具有名为obj.function_1()的成员函数的对象。

对于function_2，这将是相同的。

Answer 2

它只调用function_2(argument)的返回值function_1()。您也可以将其写为

ObjA obja;
ObjB objb = obja.function_1();
objb.function_2(argument);

与第二个例子相同：

ObjB objb = function_1();
objb.function_2(argument);

它以不同的方式写入您的代码中，以免担心该临时变量，可能是因为以后不需要它。

Answer 3

obj.function_1( ).function_2(argument)
- ＆GT;致电function_1( )的{{1}}，然后致电obj获取function_2(argument)的返回值

obj.function_1( )
- ＆GT;致电function_1( ).function_2(argument)（在此代码所在的全局或类别中），然后function_1( )的返回值为function_2(argument)

Answer 4

......任何人都可以帮我解决上述两行的含义。

没有。这取决于对象和函数是什么，你还没有证明这一点。除非你能看到所有代码，否则无法分辨代码的作用。

例如，所有这些情况都不同：

obj的类型为std::vector<int>，function_1 == std::vector<int>::rbegin和function_2 == std::vector<int>::reverse_iterator::operator[]

这里，最后一行
```
std::vector<int> obj = { 1, 2 };
obj.rbegin().operator[](0);
```
给出了向量的最后一个元素的int&引用（并且不会改变任何内容）
obj的类型为std::vector<std::complex<double>>，function_1 == std::vector<std::complex<double>>::front和function_2 == std::complex<double>::operator+=
```
std::vector<std::complex<double>> obj = {{1,1}, {-1,-1}};
obj.front().operator+=(-1);
```
从第一个复杂元素的实部减去1，将{0,1} = i 作为第一个元素而不是{1,1} = 1 + i
obj的类型为MyBigRDBMS，function_1 == GetTables（返回我们数据库中所有表集合的代理），function_2 == Drop
```
obj.GetAllTables.Drop();
```
从我们的数据库中删除所有表格。

对象调用方法依次在c ++中调用另一个方法

4 个答案: