Question

BEHOLD CODE

public class Main {
    static int bob;
    //create a foo
    static Foo foo;
    //cuz why not have a second foo
    static Foo foo2; 
    public static void main (String args){
        foo = new Foo();
        foo2 = new Foo();
        //creating a local variable with foo2's value +5
        bob = foo2.anIntThatWillNeverChageValue+5;
    }
}

Foo的课很简单

public class Foo {
    static int anIntThatWillNeverChageValue =5;

    public Foo(){

    }
}

所以你可能会想“这个代码编译好了，问题是什么？”。好吧，java在线说：

bob = foo2.anIntThatWillNeverChageValue + 5;

中的主要课程

应该访问静态字段Foo.anIntThatWillNeverChageValue 以静态的方式

现在我明白这通常是一种很好的做法，只需通过说

来访问Foo的静态类

bob = Foo.anIntThatWillNeverChageValue + 5;

会更好，更有效，更简单。然而，当foo被3个类扩展时，在多态环境中怎么样？我不想只访问基本的Foo变量，我希望我的特定对象的变量。当然，对此的明显解决方案是简单地使变量非静态，但在这种情况下，每次创建Foo的新子项时都要创建一个新变量。静态访问它会不会更有效率？

编辑：

引自Why should the static field be accessed in a static way?

解决原因的问题：在Java中，当你将某些东西声明为静态时，你会说它是类的成员，而不是对象（因此只有一个）。

基本上是我所要求的答案。我试图使用静态方法来避免非静态字段的UNECISARY副本。我的问题是询问为什么反对Java约定以多态方式访问静态方法，并且还打算询问可能通常可接受和/或更高效的可能解决方案。

Answer 1

如果您希望仅Foo的子类可以访问该变量，那么您应该声明它protected。

如果它仅被声明的类使用，则将其设为private。

无需实例化类型即可访问静态变量。如果您想通过使用类的实例化类型来访问它，那么您不应该声明变量static

Java应该以静态方式访问静态字段，但为什么呢？

1 个答案: