我试图在所述类的方法中调用通用抽象类的构造函数。下面的代码显示了这一点:
public abstract class Node<T> {
public Collection <Node<T>> pars;
public Collection<Node<T>> interactors;
private boolean target = false;
private boolean multiple = false;
private T value;
//constructor for a simple node
public Node(T val){
this.value = val;
}
//constructor for a multiple interaction node
public Node(Collection<Node<T>> inter, T val){
this.interactors = inter;
this.value = val;
if (inter.size()>0){
this.multiple = true;
}
}
public void find_inters(){
ArrayList<Collection<T>> multi_interactions = search();
for (int i = 0; i < multi_interactions.size(); i++){
Node<T> a = new Node<T>(multi_interactions.get(i), this.value); <----i get compile error here
}
}
}
但我一直收到错误,我无法实例化类型Node。我想在函数find_inters()中创建一个新的Node对象,但我不能。有谁知道为什么/可能的解决方案?
答案 0 :(得分:0)
您已经说Node
是抽象的,因为您还没有实现某些方法,但问题是您希望Node<T> a
成为Node
个对象,但是当你调用这些方法时,你必须决定a
将实际做什么。
你可以拥有没有实现所有方法的类 - 这就是abstract
类的工作方式 - 但你不能拥有对象而没有全部实现的方法,因为该对象可以调用该方法,并且您的程序需要知道该怎么做。
您可以做的是写Node<T> a = new MySubNode<T>(...)
,其中MySubNode
是Node
的子类,并且填写了所有方法。或者您可以编写Node<T> a = new Node<T>(...) { implementations of methods go here }
,这基本上是__construct
同样的事情,除了实现是在一个匿名类。但是你无法实例化一个抽象类。
答案 1 :(得分:0)
只是为了回答路易斯的答案。如果search()
是抽象的,您可以将其更改为返回ArrayList<Node<T>>
,因此实现类可以执行类似Node<T> a = new MySubNode<T>(...)
的操作(除非在需要ArrayList<Collection<T>>
的其他地方使用search() )。