所以我要做的是在Ubuntu 14.04(x86_64)上我想根据最新发布的1.1.11版本来设置musl-libc
。
我做的是:
sudo apt-get --no-install-recommends install gcc-multilib
CFLAGS=-m32 ./configure --prefix=$HOME/bin/musl-32-bit --disable-shared --target=i386-linux-gnu && make && make install
CFLAGS=-m64 ./configure --prefix=$HOME/bin/musl-64-bit --disable-shared --target=x86_64-linux-gnu
然后,为了构建静态链接的premake4
,我在Makefile
生成的premake4
上调用GNU make:
make -j 8 CC=$HOME/bin/musl-32-bit/bin/musl-gcc ARCH=-m32 LDFLAGS="-v -static" verbose=1
这似乎可以解决链接步骤,该步骤会爆炸:
Linking Premake4
$HOME/bin/musl-32-bit/bin/musl-gcc -o bin/release/premake4 intermediate/gmake__/premake.o intermediate/gmake__/os_uuid.o intermediate/gmake__/os_pathsearch.o intermediate/gmake__/os_match.o intermediate/gmake__/os_chdir.o intermediate/gmake__/os_mkdir.o intermediate/gmake__/os_stat.o intermediate/gmake__/os_getversion.o intermediate/gmake__/premake_main.o intermediate/gmake__/os_isdir.o intermediate/gmake__/string_endswith.o intermediate/gmake__/os_isfile.o intermediate/gmake__/scripts.o intermediate/gmake__/path_isabsolute.o intermediate/gmake__/os_rmdir.o intermediate/gmake__/os_getcwd.o intermediate/gmake__/os_is64bit.o intermediate/gmake__/os_copyfile.o intermediate/gmake__/lstate.o intermediate/gmake__/ltable.o intermediate/gmake__/lgc.o intermediate/gmake__/lobject.o intermediate/gmake__/lcode.o intermediate/gmake__/lmathlib.o intermediate/gmake__/lbaselib.o intermediate/gmake__/lmem.o intermediate/gmake__/lfunc.o intermediate/gmake__/lparser.o intermediate/gmake__/ldblib.o intermediate/gmake__/lzio.o intermediate/gmake__/lstrlib.o intermediate/gmake__/lvm.o intermediate/gmake__/lauxlib.o intermediate/gmake__/llex.o intermediate/gmake__/lstring.o intermediate/gmake__/ldump.o intermediate/gmake__/ldebug.o intermediate/gmake__/loadlib.o intermediate/gmake__/lopcodes.o intermediate/gmake__/linit.o intermediate/gmake__/ldo.o intermediate/gmake__/lapi.o intermediate/gmake__/liolib.o intermediate/gmake__/loslib.o intermediate/gmake__/lundump.o intermediate/gmake__/ltm.o intermediate/gmake__/ltablib.o -v -static -L. -s -rdynamic -lm -ldl
Using built-in specs.
Reading specs from $HOME/bin/musl-32-bit/lib/musl-gcc.specs
rename spec cpp_options to old_cpp_options
COLLECT_GCC=gcc
COLLECT_LTO_WRAPPER=/usr/lib/gcc/x86_64-linux-gnu/4.8/lto-wrapper
Target: x86_64-linux-gnu
Configured with: ../src/configure -v --with-pkgversion='Ubuntu 4.8.4-2ubuntu1~14.04' --with-bugurl=file:///usr/share/doc/gcc-4.8/README.Bugs --enable-languages=c,c++,java,go,d,fortran,objc,obj-c++ --prefix=/usr --program-suffix=-4.8 --enable-shared --enable-linker-build-id --libexecdir=/usr/lib --without-included-gettext --enable-threads=posix --with-gxx-include-dir=/usr/include/c++/4.8 --libdir=/usr/lib --enable-nls --with-sysroot=/ --enable-clocale=gnu --enable-libstdcxx-debug --enable-libstdcxx-time=yes --enable-gnu-unique-object --disable-libmudflap --enable-plugin --with-system-zlib --disable-browser-plugin --enable-java-awt=gtk --enable-gtk-cairo --with-java-home=/usr/lib/jvm/java-1.5.0-gcj-4.8-amd64/jre --enable-java-home --with-jvm-root-dir=/usr/lib/jvm/java-1.5.0-gcj-4.8-amd64 --with-jvm-jar-dir=/usr/lib/jvm-exports/java-1.5.0-gcj-4.8-amd64 --with-arch-directory=amd64 --with-ecj-jar=/usr/share/java/eclipse-ecj.jar --enable-objc-gc --enable-multiarch --disable-werror --with-arch-32=i686 --with-abi=m64 --with-multilib-list=m32,m64,mx32 --with-tune=generic --enable-checking=release --build=x86_64-linux-gnu --host=x86_64-linux-gnu --target=x86_64-linux-gnu
Thread model: posix
gcc version 4.8.4 (Ubuntu 4.8.4-2ubuntu1~14.04)
COMPILER_PATH=/usr/lib/gcc/x86_64-linux-gnu/4.8/:/usr/lib/gcc/x86_64-linux-gnu/4.8/:/usr/lib/gcc/x86_64-linux-gnu/:/usr/lib/gcc/x86_64-linux-gnu/4.8/:/usr/lib/gcc/x86_64-linux-gnu/
LIBRARY_PATH=/usr/lib/gcc/x86_64-linux-gnu/4.8/:/usr/lib/gcc/x86_64-linux-gnu/4.8/../../../../lib32/:/lib/../lib32/:/usr/lib/../lib32/:/usr/lib/gcc/x86_64-linux-gnu/4.8/../../../:/lib/:/usr/lib/
COLLECT_GCC_OPTIONS='-m32' '-o' 'bin/release/premake4' '-v' '-static' '-L.' '-s' '-rdynamic' '-specs=$HOME/bin/musl-32-bit/lib/musl-gcc.specs' '-mtune=generic' '-march=i686'
/usr/lib/gcc/x86_64-linux-gnu/4.8/collect2 -dynamic-linker /lib/ld-musl-i386.so.1 -nostdlib -static -export-dynamic -z relro -o bin/release/premake4 -s $HOME/bin/musl-32-bit/lib/crt1.o $HOME/bin/musl-32-bit/lib/crti.o /usr/lib/gcc/x86_64-linux-gnu/4.8/crtbegin.o -L. -L$HOME/bin/musl-32-bit/lib -L /usr/lib/gcc/x86_64-linux-gnu/4.8/. intermediate/gmake__/premake.o intermediate/gmake__/os_uuid.o intermediate/gmake__/os_pathsearch.o intermediate/gmake__/os_match.o intermediate/gmake__/os_chdir.o intermediate/gmake__/os_mkdir.o intermediate/gmake__/os_stat.o intermediate/gmake__/os_getversion.o intermediate/gmake__/premake_main.o intermediate/gmake__/os_isdir.o intermediate/gmake__/string_endswith.o intermediate/gmake__/os_isfile.o intermediate/gmake__/scripts.o intermediate/gmake__/path_isabsolute.o intermediate/gmake__/os_rmdir.o intermediate/gmake__/os_getcwd.o intermediate/gmake__/os_is64bit.o intermediate/gmake__/os_copyfile.o intermediate/gmake__/lstate.o intermediate/gmake__/ltable.o intermediate/gmake__/lgc.o intermediate/gmake__/lobject.o intermediate/gmake__/lcode.o intermediate/gmake__/lmathlib.o intermediate/gmake__/lbaselib.o intermediate/gmake__/lmem.o intermediate/gmake__/lfunc.o intermediate/gmake__/lparser.o intermediate/gmake__/ldblib.o intermediate/gmake__/lzio.o intermediate/gmake__/lstrlib.o intermediate/gmake__/lvm.o intermediate/gmake__/lauxlib.o intermediate/gmake__/llex.o intermediate/gmake__/lstring.o intermediate/gmake__/ldump.o intermediate/gmake__/ldebug.o intermediate/gmake__/loadlib.o intermediate/gmake__/lopcodes.o intermediate/gmake__/linit.o intermediate/gmake__/ldo.o intermediate/gmake__/lapi.o intermediate/gmake__/liolib.o intermediate/gmake__/loslib.o intermediate/gmake__/lundump.o intermediate/gmake__/ltm.o intermediate/gmake__/ltablib.o -lm -ldl --start-group /usr/lib/gcc/x86_64-linux-gnu/4.8/libgcc.a /usr/lib/gcc/x86_64-linux-gnu/4.8/libgcc_eh.a -lc --end-group /usr/lib/gcc/x86_64-linux-gnu/4.8/crtend.o $HOME/bin/musl-32-bit/lib/crtn.o
/usr/bin/ld: skipping incompatible $HOME/bin/musl-32-bit/lib/libc.a when searching for -lc
/usr/bin/ld: cannot find -lc
collect2: error: ld returned 1 exit status
make[1]: *** [bin/release/premake4] Error 1
make: *** [Premake4] Error 2
相关的一行是:
/usr/bin/ld: skipping incompatible $HOME/bin/musl-32-bit/lib/libc.a when searching for -lc
现在,我不了解这一点的部分是,ar x
libc.a
$HOME/bin/musl-32-bit/lib/libc
(在musl-libc
}的构建步骤中生成的ELF 32-bit LSB relocatable, Intel 80386, version 1 (SYSV), not stripped
(见上文),它证明所有包含的对象似乎都是正确的目标体系结构(所有显示find $HOME/bin/musl-32-bit/lib -name '*.o' -exec file {} +|grep -v 'ELF 32-bit LSB relocatable, Intel 80386, version 1 (SYSV), not stripped'
),因为我可以在发出以下命令时从空白中证明:
objdump
事实上,这没有输出。类似地,当使用相同的方法查看构建目录时,我找不到任何与我的期望不符的目标文件。
为了更好的衡量标准,我决定让libc.a
任务告诉我更多有关objdump -a $HOME/bin/musl-32-bit/lib/libc.a|grep 'file format'|grep -v 'file format elf32-i386'
的问题,并得出相同的结果:
premake4
所以我的问题有两个:
第一个是我真正感兴趣的东西,但是第二个我要求分享你的麻烦这样的经验。例如,我错过了哪些验证步骤?
请注意" native" make -j 8 CC=$HOME/bin/musl-64-bit/bin/musl-gcc ARCH=-m64 LDFLAGS=-static verbose=1
可以很好地构建:
-v
将LDFLAGS
标记添加到x86_64-linux-gnu
时,从输出中看起来好像目标始终位于null
。不过,我还没有找到解决这个问题的方法。
答案 0 :(得分:4)
简而言之,musl-gcc
包装器脚本设置不适合与-m32
一起使用。我认为正在发生的事情是,musl-gcc
在默认(64位)模式下调用实际的编译器,然后生成的目标文件与(预期的,32位)libc不兼容。
如果将-m32
放在生成的包装器脚本中,它可能会有效。如果您将-m32
放入$CC
(即CC="gcc -m32"
)而不是将其放入$CFLAGS
,则会自动使用最新版本。
更新:如移动到聊天的讨论中所述,可能还需要添加-Wl,-melf_i386
(由于musl-gcc
包装器使用的规范文件中的缺陷未考虑{ {1}}支持)但似乎还不够。
答案 1 :(得分:2)
事实证明解决方案很简单。
我们需要告诉链接器和驱动程序使用-m32
......我就在那之前。但是,事实证明,缺少的部分是通过CFLAGS
将链接器选项传递给驱动程序,如-Wl,-melf_i386
。
我终于能够在支持multilib的64位主机上构建和链接32位可执行文件。
注意:以下信息留给那些想要了解我如何调查此问题的人。
好吧,所以我进一步研究了这个问题,一旦你提取了目标文件,输出就会更有启发性。要重现我正在做的事情,您可能必须使用允许$(...)
的Bash或类似的shell,或者您需要相应地调整命令行。
首先要安装gcc-multilib
和朋友,以便定位-m32
(i386-linux-gnu
,这里恰好是i686-linux-gnu
的别名)
我有以下make文件:
CC?=$(HOME)/bin/musl/bin64/musl-gcc
BLDARCH?=-m64
CFLAGS+=-v $(BLDARCH)
LDFLAGS+=-v -static $(BLDARCH)
all: helloworld
helloworld: helloworld.c
clean:
rm -f helloworld
rebuild: clean all
.PHONY: clean rebuild
.NOTPARALLEL: rebuild
以及以下小helloworld.c
:
#include <stdio.h>
int main(int argc, char** argv)
{
printf("Hello world!\n");
return 0;
}
我的32位musl-libc分别安装到$HOME/bin/musl/{bin,include,lib}32
。 64位的分别安装到$HOME/bin/musl/{bin,include,lib}64
。
试图建立:
make CC=$HOME/bin/musl/bin32/musl-gcc BLDARCH=-m32 rebuild
总是以相同的无意义线失败:
/usr/bin/ld: skipping incompatible ~/bin/musl/lib32/libc.a when searching for -lc
/usr/bin/ld: cannot find -lc
collect2: error: ld returned 1 exit status
make: *** [helloworld] Error 1
因此经过一番思考后,我决定手动重新执行gcc
驱动程序完成的步骤。
这意味着大致运行(我用~
替换了所有出现的主文件夹):
/usr/lib/gcc/x86_64-linux-gnu/4.8/cc1 -quiet -imultilib 32 -imultiarch i386-linux-gnu helloworld.c -nostdinc -isystem ~/bin/musl/include32 -isystem /usr/lib/gcc/x86_64-linux-gnu/4.8/include -quiet -dumpbase helloworld.c -m32 -mtune=generic -march=i686 -auxbase helloworld -version -fstack-protector -Wformat -Wformat-security -o /tmp/ccGmMuR1.s
as -v -v --32 -o /tmp/ccgRGlqf.o /tmp/ccGmMuR1.s
显然,这还没有改变错误信息:
env COMPILER_PATH=/usr/lib/gcc/x86_64-linux-gnu/4.8/:/usr/lib/gcc/x86_64-linux-gnu/4.8/:/usr/lib/gcc/x86_64-linux-gnu/:/usr/lib/gcc/x86_64-linux-gnu/4.8/:/usr/lib/gcc/x86_64-linux-gnu/ LIBRARY_PATH=/usr/lib/gcc/x86_64-linux-gnu/4.8/32/:/usr/lib/gcc/x86_64-linux-gnu/4.8/../../../../lib32/:/lib/../lib32/:/usr/lib/../lib32/:/usr/lib/gcc/x86_64-linux-gnu/4.8/:/usr/lib/gcc/x86_64-linux-gnu/4.8/../../../:/lib/:/usr/lib/ COLLECT_GCC_OPTIONS="-v -v -static -m32 -o helloworld -specs=~/bin/musl/lib32/musl-gcc.specs -mtune=generic -march=i686" /usr/lib/gcc/x86_64-linux-gnu/4.8/collect2 -dynamic-linker /lib/ld-musl-i386.so.1 -nostdlib -static -z relro -o helloworld ~/bin/musl/lib32/crt1.o ~/bin/musl/lib32/crti.o /usr/lib/gcc/x86_64-linux-gnu/4.8/32/crtbegin.o -L~/bin/musl/lib32 -L /usr/lib/gcc/x86_64-linux-gnu/4.8/32/. /tmp/ccpL09mJ.o --start-group /usr/lib/gcc/x86_64-linux-gnu/4.8/32/libgcc.a /usr/lib/gcc/x86_64-linux-gnu/4.8/32/libgcc_eh.a -lc --end-group /usr/lib/gcc/x86_64-linux-gnu/4.8/32/crtend.o ~/bin/musl/lib32/crtn.o
所以我从/usr/bin/ld: skipping incompatible ~/bin/musl/lib32/libc.a when searching for -lc
/usr/bin/ld: cannot find -lc
collect2: error: ld returned 1 exit status
的命令行中取出-lc
并创建了一个文件夹collect2
,我在其中提取了我的musl-libc构建生成的整个~/bin/musl/lib32/archive
尝试。然后我指示libc.a
在哪里找到像这样的目标文件:
链接:collect2
这个要点是取出env COMPILER_PATH=/usr/lib/gcc/x86_64-linux-gnu/4.8/:/usr/lib/gcc/x86_64-linux-gnu/4.8/:/usr/lib/gcc/x86_64-linux-gnu/:/usr/lib/gcc/x86_64-linux-gnu/4.8/:/usr/lib/gcc/x86_64-linux-gnu/ LIBRARY_PATH=/usr/lib/gc
c/x86_64-linux-gnu/4.8/32/:/usr/lib/gcc/x86_64-linux-gnu/4.8/../../../../lib32/:/lib/../lib32/:/usr/lib/../lib32/:/usr/lib/gcc/x86_64-linux-gnu/4.8/:/usr/lib/gcc/x86_64-linux-gnu/4.8/../../../:/lib/:/usr/lib/ COLLECT_GCC_OPTIONS="-v -v -
static -m32 -o helloworld -specs=~/bin/musl/lib32/musl-gcc.specs -mtune=generic -march=i686" /usr/lib/gcc/x86_64-linux-gnu/4.8/collect2 -dynamic-linker /lib/ld-musl-i386.so.1 -nostdlib -static -z relro -o helloworld $HOME/bin/musl/lib32/crt1.o ~/bin/musl/lib32/crti.o /usr/lib/gcc/x86_64-linux-gnu/4.8/32/crtbegin.o -L~/bin/musl/lib32 -L /usr/lib/gcc/x86_64-linux-gnu/4.8/32/. /tmp/ccpL09mJ.o --start-group /usr/lib/gcc/x86_64-linux-g
nu/4.8/32/libgcc.a /usr/lib/gcc/x86_64-linux-gnu/4.8/32/libgcc_eh.a --end-group /usr/lib/gcc/x86_64-linux-gnu/4.8/32/crtend.o ~/bin/musl/lib32/crtn.o $(find ~/bin/musl/lib32/archive -type f -name '*.o')
并附加-lc
。
这给了我一大堆新的但更有意义的错误,类似于以下错误:
$(find ~/bin/musl/lib32/archive -type f -name '*.o')
情节变浓。显然/usr/bin/ld: Warning: size of symbol `__init_ssp' changed from 1 in ~/bin/musl/lib32/archive/__libc_start_main.o to 65 in ~/bin/musl/lib32/archive/__stack_chk_fail.o
/usr/bin/ld: Warning: size of symbol `__funcs_on_exit' changed from 126 in ~/bin/musl/lib32/archive/atexit.o to 1 in ~/bin/musl/lib32/archive/exit.o
# more of those
/usr/bin/ld: i386 architecture of input file `~/bin/musl/lib32/crt1.o' is incompatible with i386:x86-64 output
/usr/bin/ld: i386 architecture of input file `~/bin/musl/lib32/crti.o' is incompatible with i386:x86-64 output
# more of those
命令错误地了解了要构建的内容。考虑到管理环境变量的输出,这很奇怪:
collect2
...在我尝试重现COMPILER_PATH=/usr/lib/gcc/x86_64-linux-gnu/4.8/:/usr/lib/gcc/x86_64-linux-gnu/4.8/:/usr/lib/gcc/x86_64-linux-gnu/:/usr/lib/gcc/x86_64-linux-gnu/4.8/:/usr/lib/gcc/x86_64-linux-gnu/
LIBRARY_PATH=/usr/lib/gcc/x86_64-linux-gnu/4.8/32/:/usr/lib/gcc/x86_64-linux-gnu/4.8/../../../../lib32/:/lib/../lib32/:/usr/lib/../lib32/:/usr/lib/gcc/x86_64-linux-gnu/4.8/:/usr/lib/gcc/x86_64-linux-gnu/4.8/../../../:/lib/:/usr/lib/
COLLECT_GCC_OPTIONS='-v' '-v' '-static' '-m32' '-o' 'helloworld' '-specs=~/bin/musl/lib32/musl-gcc.specs' '-mtune=generic' '-march=i686'
包装器在链接env
时遇到的条件时,我使用collect2
传递了这些内容。
为了更多地了解GNU编译器的内部结构,需要阅读https://gcc.gnu.org/onlinedocs/gccint/
不幸的是,关于libc.a
的部分对我们没有帮助。但collect2
的冗长输出看起来很有希望。
我们怎样才能将命令行选项走私到/usr/lib/gcc/x86_64-linux-gnu/4.8/collect2 --help
?
现在我打算满足于我可以手动运行的任何东西。所以我试图告诉链接器我期望的输出格式。基于我对collect2
感兴趣的支持目标列表。
在前一行的末尾传递elf_i386
会产生一个有趣的错误输出。许多引用的函数,例如-melf_386
,__vsyscall
和__moddi3
未定义。这表明它们根本不存在于来自静态库或任何启动__divdi3
文件的目标文件中:
.o
正如我在问题中已经澄清的那样,档案中的目标文件都声明它们是~/bin/musl/lib32/archive/aio.o: In function `cleanup':
aio.c:(.text+0x5ad): undefined reference to `__vsyscall'
aio.c:(.text+0x5bb): undefined reference to `__vsyscall'
aio.c:(.text+0x5e8): undefined reference to `__vsyscall'
aio.c:(.text+0x5f6): undefined reference to `__vsyscall'
aio.c:(.text+0x61d): undefined reference to `__vsyscall'
~/bin/musl/lib32/archive/aio.o:aio.c:(.text+0x62b): more undefined references to `__vsyscall' follow
~/bin/musl/lib32/archive/cpow.o: In function `cpow':
cpow.c:(.text+0x4f): undefined reference to `__mulxc3'
~/bin/musl/lib32/archive/cpowf.o: In function `cpowf':
cpowf.c:(.text+0x47): undefined reference to `__mulxc3'
~/bin/musl/lib32/archive/cpowl.o: In function `cpowl':
cpowl.c:(.text+0x4c): undefined reference to `__mulxc3'
~/bin/musl/lib32/archive/sysconf.o: In function `sysconf':
sysconf.c:(.text+0xcc): undefined reference to `__vsyscall'
~/bin/musl/lib32/archive/__getdents.o: In function `__getdents':
__getdents.c:(.text+0x13): undefined reference to `__vsyscall'
~/bin/musl/lib32/archive/opendir.o: In function `opendir':
opendir.c:(.text+0x37): undefined reference to `__vsyscall'
~/bin/musl/lib32/archive/readdir.o: In function `readdir':
readdir.c:(.text+0x1f): undefined reference to `__vsyscall'
~/bin/musl/lib32/archive/__init_tls.o: In function `__init_tls':
__init_tls.c:(.text+0x136): undefined reference to `__vsyscall6'
__init_tls.c:(.text+0x16e): undefined reference to `__vsyscall'
。
函数elf32-i386
和__vsyscall
应该在一个名为__vsyscall6
的文件中,给定musl-libc中syscall.o
的源文件:i386
。让我们先验证一下。由于还有一个文件src/internal/i386/syscall.s
,因此名称可能不同。文件名中有四个文件src/misc/syscall.c
:
syscall
__syscall_cp.o
syscall_cp.o
syscall.o
使用syscall_ret.o
查询这些文件:
nm
符号类型为$ nm -s $(ls |grep syscall)
__syscall_cp.o:
00000000 t sccp
U __syscall
00000005 T __syscall_cp
00000000 W __syscall_cp_c
syscall_cp.o:
U __cancel
00000008 T __cp_begin
00000035 T __cp_cancel
00000030 T __cp_end
00000000 T __syscall_cp_asm
syscall.o:
00000000 T syscall
U __syscall_ret
U __vsyscall6
syscall_ret.o:
U __errno_location
00000000 T __syscall_ret
的符号未定义,因此链接器希望符号来自外部(每个目标文件的外部)。
最终U
是验证这些符号确实从$ nm --defined-only *.o ../*.o|grep vsyscall
中丢失所需的内容。
所以交叉构建的libc.a
毕竟是错误的。回到绘图板。
我希望这个描述可以帮助其他人找出类似的问题,并在GCC的幕后看。
我真的很惊讶地看到:
libc.a
但是对于提取的目标文件,相应的命令($ nm --defined-only ../libc.a |grep -B 2 vsyscall
syscall.o:
0000004b T __syscall
00000000 T __vsyscall
00000031 T __vsyscall6
)将不会产生任何输出。
所以在nm --defined-only *.o ../*.o|grep -B 2 vsyscall
内部libc.a
看到两个符号,但在提取它们之后它们会消失?奇
让我们在nm
:
syscall.o
libc.a
哇?那么$ nm ../libc.a |grep ^syscall
syscall.o:
syscall_ret.o:
syscall.o:
syscall_cp.o:
在静态库中存在两次?好吧,看起来它可能只是我们正在寻找的错误。它确实解释了为什么符号消失了。可能后者syscall.o
会覆盖运行syscall.o
时首次提取的那个。
确认:
ar x ...
在进行32位构建后查看musl-libc源代码树:
$ nm ../libc.a |grep -A 4 ^syscall\.o
syscall.o:
0000004b T __syscall
U __sysinfo
00000000 T __vsyscall
00000031 T __vsyscall6
--
syscall.o:
00000000 T syscall
U __syscall_ret
U __vsyscall6
将前者复制到$ find . -type f -name 'syscall.o' -exec nm {} +
./src/internal/syscall.o:
0000004b T __syscall
U __sysinfo
00000000 T __vsyscall
00000031 T __vsyscall6
./src/misc/syscall.o:
00000000 T syscall
U __syscall_ret
U __vsyscall6
目录下的名称不会与现有名称冲突,会给其他函数带来更多错误,这表明其他目标文件也可能在生成的{{1}内部作为重复项存在}。
lib32/archive
这样我们就会看到libc.a
和$ diff <(nm libc.a|grep ':$'|cut -f 1 -d :|sort) <(nm libc.a|grep ':$'|cut -f 1 -d :|sort -u)
--- /dev/fd/63 2015-10-05 23:58:53.683804823 +0000
+++ /dev/fd/62 2015-10-05 23:58:53.683804823 +0000
@@ -131,7 +131,6 @@
clogl.o
clog.o
clone.o
-clone.o
closedir.o
close.o
cnd_broadcast.o
@@ -1115,7 +1114,6 @@
__syscall_cp.o
syscall_cp.o
syscall.o
-syscall.o
syscall_ret.o
sysconf.o
sysinfo.o
受到重复影响。这表示某些目标文件从clone.o
给定的未定义引用到以下符号完全丢失:
syscall.o
libc.a
__divdi3
__moddi3
__mulxc3
__tls_get_new
这些名称恰好与GCC列出的Integer library routines符合。这让我觉得我错过了GCC提供的一个链接库。喜欢__udivdi3
?! ...
我有包__umoddi3
,这意味着我应该拥有所需的文件:
libgcc
在上一步之后,我决定在Ubuntu 14.04上设置一个基本上处于相同补丁级别的x86_32版本。
然后我将x86_32计算机中的lib32gcc-4.8-dev
与x86_64计算机上的$ apt-file list lib32gcc-4.8-dev|grep -E 'libgcc.*\.a'
lib32gcc-4.8-dev: /usr/lib/gcc/x86_64-linux-gnu/4.8/32/libgcc.a
lib32gcc-4.8-dev: /usr/lib/gcc/x86_64-linux-gnu/4.8/32/libgcc_eh.a
进行了比较。除了&#34;符号值&#34;它们几乎完全相同。 (在libgcc.a
术语中)的一些函数。
此外,由于符号位于静态库中,我尝试再次链接静态库。这仅适用于链接器(nm
)命令行上的-melf_i386
。
在尝试使用collect2
并注意到这些内容也传递给LDFLAGS
后,我将cc1
添加到-Wl,-melf_i386
,现在它已经有效了。辉煌。
作为旁注:我还在CFLAGS
的命令行中交换了/usr/lib/gcc/x86_64-linux-gnu/4.8/collect2
,ld
应该是一个包装器。错误输出完全相同。