Question

我问这是this问题的后续行动。上一个问题是在差不多三年前提出来的，所以我虽然问一个新问题会更好。

我所关联的问题的关键是OP尝试运行以下代码行：

find_if(s.begin(), s.end(), isalnum);

在某个容器s上。代码行无法编译，OP应该已经完成了这个

find_if(s.begin(), s.end(), ::isalnum);

接受的答案表明locale和cctype库中存在isalnum函数，并且编译器在两者之间消除歧义，因此::范围解析运算符。我通过仅包含其中一个库来测试它，并且编译器仍然存在消除歧义的问题。这是为什么？如果我只包含其中一个库，那么显然编译器不应该“知道”其他库，那么为什么会发生冲突？

我的问题的第二部分是::运算符如何告诉我们我们想要哪个isalnum函数？

由于

修改

我知道::运算符告诉我们我们想要的函数/变量在全局范围内，但仍然没有回答我的第二个问题。

Answer 1

isalnum中的<locale>在名称空间std中定义。来自isalnum的{{1}}在名称空间<cctype> 和中全局定义，因为来自C库的符号（可能[1]）在全局范围内可用。使用std从全局范围请求::isalnum的版本，而不是isalnum。

[1]。该标准保证如果您包含namespace std，则符号将位于全局范围内。对于C库头文件，<ctype.h>版本几乎总是如此，尽管严格来说它是实现定义的。

Answer 2

根据我的理解，使用范围解析运算符（：:)有助于识别程序的范围。

所以如果你有：

Add();     //This is in Global Scope

class Test{
    void Add();       //This is in scope of the "Test" class
    int useAdd(); { ::Add();}
}

因此，在这种情况下，useAdd()函数引用全局范围中的add函数，而不是测试类中的add函数。如果您想使用范围解析运算符引用测试类中的那个，则可以放置Test::Add()而不是::Add()。

在上述情况下，可能是他有＃34; isalnum＆＃34;函数在他当前的类和全局函数中实现，他需要专门引用全局函数而不是类函数。

编辑：我想我误解了这个问题，安德鲁已经比我更好地回答了问题。