我有这两个接口
/// <summary>
/// Represents an interface that knows how one type can be transformed into another type.
/// </summary>
/// <typeparam name="TInput"></typeparam>
/// <typeparam name="TOutput"></typeparam>
public interface ITransformer<in TInput,out TOutput>
{
TOutput Transform(TInput input);
}
public interface ITransform
{
TOutput Transform<TInput,TOutput>(ITransformer<TInput, TOutput> transformer);
}
我有一个类想要像这样实现ITranform。
public class MessageLogs :ITransform
{
// But I am am not able to implement the ITransform interface like this
// MessageLogs is getting binded in the param but not getting binded to
// TInput in the Transform<TIn,TOut>
//
public T Transform<MessageLogs, T>(ITransformer<MessageLogs, T> transformer)
{
return transformer.Transform(this);
}
}
如何在不丢失两个接口的 Genericness 的情况下正确执行此操作? 我有很多变形金刚。
答案 0 :(得分:2)
接口要求实现的方法在TInput和TOutput中都是通用的。换句话说,MessageLogs也必须能够接受TInput的其他类型。那不是你想要的。你将需要类似的东西:
public interface ITransformer<in TInput,out TOutput>
{
TOutput Transform(TInput input);
}
public interface ITransform<TInput>
{
TOutput Transform<TOutput>(ITransformer<TInput, TOutput> transformer);
}
public class MessageLogs : ITransform<MessageLogs>
{
public TOutput Transform<TOutput>(ITransformer<MessageLogs, TOutput> transformer)
{
return transformer.Transform(this);
}
}
答案 1 :(得分:1)
将您的界面更改为通用界面而不是其中的方法
如下所示
public interface ITransformer<in TInput, out TOutput>
{
TOutput Transform(TInput input);
}
public interface ITransform<TInput, TOutput>
{
TOutput Transform(ITransformer<TInput, TOutput> transformer);
}
public class MessageLogs<T> : ITransform<MessageLogs<T>,T>
{
public T Transform(ITransformer<MessageLogs<T>, T> transformer)
{
return transformer.Transform(this);
}
}
更新了代码 假设您不希望MessageLog知道它转化为什么。然后在下面做。
public class Transformer<T1,T2> : ITransform<T1,T2>
{
public T2 Transform(T1 logger,ITransformer<T1, T2> transformer)
{
return transformer.Transform(logger);
}
}
public class MessageLogs
{
// code specific to message logging
}