Question

我有以下示例

const input = _();
const output = _()
  .each(x => console.log('out', x));

input
  .pipe(output);

input.write(1)
output.destroy();
input.write(2);

据我所知，在文档（http://highlandjs.org/#destroy）中，销毁流应该清理破损的管道。相反，我得到以下错误：

out 1
out 2
node_modules/highland/lib/index.js:1114
        throw new Error('Can not call next after nil');
        ^

Error: Can not call next after nil

有没有人对这种情况发生的原因有所了解，以及破坏流的正确方法是什么？

Answer 1

通过阅读文档，看起来This是您的错误的答案。流允许程序的其余部分知道它已经结束的方式是将“nil”作为流上的下一条数据传递。查看该链接上的示例代码，由您决定流已结束并采取相应措施。

这就是你收到错误的原因 - 你的管道正在尝试继续下一个数据，但是因为在“nil”之后没有下一个这样的东西而抛出错误。

至于破坏流的正确方法，我认为你使用的方式是正确的方式（我不熟悉highland.js，所以这只是基于阅读文档和熟悉javascript in一般而言，只是效果不一定是你期望的。我不希望破坏输出来销毁管道，这是因为管道“属于”输入，因为它被称为反对它。如果你想破坏你的管道，我会想象它的方法就是调用

input.destroy()

而不是（或者实际上，以及output.destroy（），因为你不想留下松散的末端！）。文档声明你应该在任何手动构造的流上调用destroy（）或.end（）（就像你上面一样）。

以这种方式思考。如果我有一个管道到目的地的源，我删除了那个目的地，当然我会得到一个错误，因为我的输入无处可去，我的输出流将告诉其他所有它结束了。如果你想破坏管道，破坏源是更有意义的，如果你停止输出/目的地，你需要找到其他地方供你输入！

如何摧毁高原溪流

1 个答案: