Question

尝试将所有参数解析为一个字符串，但我的代码只给出了我无法找到i的错误：

test: line 3: =: command not found
test: line 7: [i: command not found
test: line 7: [i: command not found
test: line 7: [i: command not found
test: line 7: [i: command not found
test: line 7: [i: command not found

代码吼叫

#!/bin/sh

$msg=""

for i in $@
do
if [i -gt 1]; then
    msg="$msg $i"
fi
done

编辑：thx获得所有帮助，让它发挥作用。如果有人感兴趣，我的最终解决方案：

#!/bin/sh

args=""
for i in "${@:2}"
do
    args="$args $i"
done

Answer 1

您的特定错误消息显示为：

将分配给变量不是使用$中的$msg=""字符，而是使用msg="";以及
[实际上是一个命令，应该通过空格与其他单词分开，这样shell就不会认为你试图执行某些神话[i命令。

但是，您还有其他一些问题。首先，需要使用i获取$i的值，而不只是i。单独使用i将会出现以下错误：

-bash: [: i: integer expression expected

因为i本身不是数值。

其次，i和$i都不是索引，您可以将其与1进行比较，因此您的$i -gt 1表达式将无效。单词$i将扩展为参数的值，而不是其索引。

但是，如果你真的想处理你的参数列表的第一个元素，bash有一些非常类似C的结构，这将使你的生活更轻松：

for ((i = 2; i <= $#; i++)) ; do   # From two to argc inclusive.
    echo Processing ${!i}
done

使用参数hello my name is pax运行它将导致：

Processing my
Processing name
Processing is
Processing pax

为了构造包含这些参数的字符串，您可以使用类似：

的内容

msg="$2"                           # Second arg (or blank if none).
for ((i = 3; i <= $#; i++)) ; do   # Append all other args.
    msg="$msg ${!i}"
done

会给你（与上面相同的论点）：

[my name is pax]

虽然，在这种情况下，有一个更简单的方法，根本不涉及任何（显式）循环：

msg="${@:2}"

Answer 2

您实际上并不需要为特定输出设置循环（假设单个字符串实际上是正确的输出）：

args="${@:2}"  # Use @ instead of * to avoid IFS-based surprises

但是，如果您计划稍后迭代参数，则使用扁平字符串是错误的方法。你应该使用一个数组：

args=( "${@:2}" )

Answer 3

[只是（或多或少）test的别名，因此您应该像常规命令一样使用它。我想说的是，你需要[之前和之后的空格：

if [ $i -gt 1 ]; then

您还忘记了$条款中i之前的if。

将除first之外的所有参数添加到字符串中

3 个答案: