Question

要学习opengl，我正在使用openGL 3.3创建一个简单的3D图形引擎。我最近增加了距离的光衰减;这使得所有物体都变成了黑色。这是通过将以下代码添加到片段着色器中的光计算来完成的：

float distance = length(lite.position - FragPos);
float attenuation = 1.0f/(lite.constant + (lite.linear * distance) + (lite.quadratic * (distance * distance)));
ambient *= attenuation;
diffuse *= attenuation;
specular *= attenuation;

result += (ambient + diffuse + specular);

似乎可以安全地假设attenuation非常小，有效或实际为0或负（黑色）。为了测试这个我使用result += vec3(attenuation);，结果是白色物体;这表明attenuation不接近0而是1.0或更大;另外一个尝试result += vec3(attenuation/500000);的测试仍会产生白色，表明衰减非常大，可能是无限的。我做了一些无限和NaN检查。 NaN检查告诉我这是一个数字，无限检查告诉我它有时是无限的，有时不是。事实上，它告诉我它既是无限的，也不是无限的。我通过使用以下代码段确定了这一点：

if(isinf(attenuation)){
  result += vec3(1.0, 0.0, 0.0);
}
if(isinf(attenuation) && !isinf(attenuation)){
  result += vec3(0.0, 1.0, 0.0);
}
if(!isinf(attenuation)){
  result += vec3(0.0, 0.0, 1.0);
}

我的物品变成紫色/洋红色。如果attenuation无限，我希望我的物体看起来是红色的;他们不是无限的，我希望它们看起来是蓝色的;如果它们无论如何都是无限的而不是无限的我会期望它们显得绿色。如果我将result += ...设为result = ...，则对象显示为红色。在这种情况下，如果它是无限的而不是无限的，正如我的紫色物体所暗示的那样，result将首先设置为红色，然后设置为蓝色，从而产生蓝色物体（如果某种方式绿色检查失败）。 / p>

我希望这能描述我困惑的根源。我的测试显示attenuation是无限的，并且它不是无限的，并且它既不是。

当我使用时将所有内容关闭：

float attenuation = 1.0f/(1.0 + (0.0014 * distance) + (0.000007* (distance * distance)));

确定衰减系数，一切都按预期完成;但是这里显示为常量的值正是从我的openGL调用（c ++）中传递的：

glUniform1f(lightConstantLoc,  1.0f);
glUniform1f(lightLinearLoc,    0.0014f);
glUniform1f(lightQuadraticLoc, 0.000007f);

从那里我应该得出结论，我的数据没有正确地传递给我的着色器，但是我确信我的lite.constant等值已经正确设置，并且distance是一个合理的值。当我把每一个单独作为一种颜色时，对象确实会变成那种颜色。即：使用这个

result = vec3(lite.constant, 0.0, 0.0);

lite.constant，lite.linear等

，我的物体变成了一些红色

搜索google和堆栈溢出，例如“glsl isinf true and false”或“glsl variable is and not infinite”，这绝对没有相关结果。

我感觉我对这里发生的事情或某些事情的运作方式明显无知。所以我转向你，我错过了一些明显的东西，做错了，或者这是一个真正的谜？

Answer 1

我不确定为什么你的衰减如此之大，但你的解释是/不是无限问题很简单 - attenuation的至少一个成分是无限的，而至少有一个其他组件不是。

当你执行if (bvec) - 测试一个布尔向量而不是一个布尔值的条件时 - 它就像你做if (any(bvec))一样。因此，如果任何组件为真，它将执行相关的真分支。当你有isinf(attenuation)时，你得到一个布尔矢量。例如，如果红色是无限的，而其他的则不是，那么你会得到（真，假，假）。所以!isinf(attenuation)将是（false，true，true），而中间&&中if的结果是（false，false，false）。

所以它执行第一个和第三个if（而不是第二个），给你洋红色。

Answer 2

问题在于问题中未显示的代码。关键信息是我的着色器支持多达5个光源，并遍历所有5个光源;即使提供的光源少于5个。考虑到这一点

vec3 result = vec3(0.0);
for(int i = 0; i < 5; ++i){
  Light lite = light[i];
  ...

到

vec3 result = vec3(0.0);
for(int i = 0; i < 1; ++i){
  Light lite = light[i];
  ...

解决了这个问题，现在一切都表现得很完美。似乎不存在的数据既不是无限的，也不是有限的;这在某种程度上是有道理的。

什么可能导致变量表现为无限，同时表现为非无限？

2 个答案: