Question

我对单元测试非常熟悉，并且了解模拟和存根之间的区别。 Roy Osherove最简单的解释是，所有的假货都是以存根为起点，直到你断言它们为止，然后才是嘲笑。

再一次，我得到了所有这一切。我的问题是“将一个假实例用作模拟和存根是错误的吗？从Rhino Mocks文档中获取以下示例（http://ayende.com/wiki/Rhino+Mocks+3.5.ashx）

public void When_user_forgot_password_should_save_user()
{
  var mockUserRepository = MockRepository.GenerateMock<IUserRepository>();
  var stubbedSmsSender = MockRepository.GenerateStub<ISmsSender>();

  var theUser = new User{HashedPassword = "this is not hashed password"};    

  mockUserRepository.Stub(x => x.GetUserByName("ayende")).Return(theUser);

  mockUserRepository.Expect( x => x.Save(theUser) );

  var controllerUnderTest = new LoginController(mockUserRepository, stubbedSmsSender);

  controllerUnderTest.ForgotMyPassword("ayende");

  mockUserRepository.VerifyAllExpectations();
}

您会注意到mockUserRepository以mock一词命名，并且正在调用GenerateMock工厂，因为在代码中，mockUserRepository具有为其建立的行为期望，并最终验证了行为的期望。很棒，但是一直到mockUserRepository都在调用它的Stub（）方法，以“通过”调用同一对象上的GetUserByName（）返回的数据。

显然，此示例显示使用显式命名和声明的mock作为mock和stub。回到Roy Osherove的定义，所有假货都是存根，直到你断言它们为止，我被迫相信使用假货作为模拟和存根（虽然肯定有效）是不好的做法。

有人知道这样做是否有判决？

使用单个假冒作为模拟和存根

0 个答案: