Question

我遇到了破坏的编译器，它不允许从std::exception（nvcc 3.0）继承异常。

因此必须创建解决方法：

struct exception {
    explicit exception(const char* message) {
        what_ = message;
    }
    virtual const char *what() const throw() { return what_; }
    operator std::exception() const {
        return std::runtime_error(what_);
    }
private:
    const char* what_;
};

struct configuration_error : exception {
    configuration_error(const char* message)
        : exception(message) {}
};

我是否会因为没有从异常继承而丢失，而是提供演员？在上述情况下是必要的吗？

谢谢

Answer 1

catch (std::exception)无法捕获您的例外情况，您也不能dynamic_cast std::exception例外{{1}}。如果你的程序从未做过这些事情，你就可以了。

但我个人不会使用这个破坏的编译器。

Answer 2

您应该升级到CUDA 3.1。

Answer 3

如果你试图在设备上创建一个从std :: exception派生的东西的实例，它将无法工作，因为需要调用std :: exception构造函数，而这不是一个设备函数。

投掷和捕捉自己的类型可能是解决方案。因为它可能永远不会让它回到主机代码，但是（C ++并没有真正处理并行抛出多个异常），与std :: exception的兼容性不应该是一个太大的问题。

C ++自定义异常

3 个答案: