Question

我的背景是C ++，在c ++中，我们可以使用简单的语法轻松创建对象数组。 className obj[n];以及构造函数将调用n时间。

但是当我尝试在java className[] obj=new className[n];中创建对象数组时没有构造函数调用。在搜索之后，我在stackoverflow找到了这个问题的答案，它只是创建了n可以指向n个对象的参考，我需要为每个参考再次创建对象。 obj[0]=new className();

现在我只想问为什么java会这样做？有什么理由甚至C ++允许但java不允许以相同的方式创建对象数组？我搜索了这个，但仍然没有得到确切的答案。

Answer 1

在C ++中，您可以灵活地选择创建对象的内存。您可以在自动区域（堆栈中），静态区域或动态区域中创建对象。在最后一种情况下，您将获得一个对象指针，并在完成后负责释放它。

相比之下，所有Java都是动态区域选项，因为所有对象都是引用对象。在C ++中，它等同于仅通过指针使用对象，并始终使用new创建它们。在C ++中执行此操作时，还必须使用new - ed对象填充指针数组：

myclass *array[10];
for (int i = 0 ; i != 10 ; i++) {
    array[i] = new myclass();
}
...
for (int i = 0 ; i != 10 ; i++) {
    delete array[i];
}

允许在C ++中创建对象数组是一种选择，需要让程序员在自动区域中分配对象数组。它带来了权衡，因为您从中创建数组的对象必须具有默认构造函数。这并不理想，因为默认构造函数的要求听起来是任意的。

另一方面，Java不受自动内存要求的限制，所以他们选择了一个简单的解决方案，要求你单独初始化对象。

Answer 2

通常不需要使用默认构造函数创建与数组相同类型的对象。有时您想调用自定义构造函数。有时您想要实例化子类并将它们存储在数组中。

请注意，Java数组className[] obj更像是C ++数组className* obj[n]，而不仅仅是className obj[n]，因为它是对象的引用数组，而不是对象本身的数组。从Java-8开始，你不能自己创建一个对象数组（它们作为project Valhalla的一部分进行讨论，但即使在Java-9中也不会出现）。当对象本身以C ++存储在数组中时，必须初始化数组。你不能在那里保留“nulls”或类似的东西，因为null不是一个对象，它是引用（或指针）。当您在C ++中创建className* obj[n]数组（更类似于Java className[] obj数组）时，它也是未初始化的。

最后请注意，在Java-8中，您可以使用默认构造函数轻松创建实例化它们的所有对象，如下所示：

className[] array = Stream.generate(className::new).limit(n).toArray(className[]::new);

Answer 3

允许或不允许的是语言设计者。

如果要初始化Array的所有元素，并引用Java中的同一对象，则可以使用：

className[] obj = new clasName[2];
Arrays.fill(obj, new className());

或创建不同的对象并为每个构造函数传递不同的参数

className[] obj = new className[] {new className(), new className()};

Answer 4

在Java中，无论何时声明变量，无论是对象还是局部变量的成员，它都是基本类型（byte，char，...）或者是引用类型（指向某种类型的对象的指针）因此，没有对象数组，只有引用数组。

在C ++中，你有自由和责任选择你做了多少间接，如何分配，释放，构建和销毁对象，增加了很多复杂性：

dereference-operator（*pointer）
dereference-and-use-member（pointer->member）
运营商地址（&object）
从其他类型（type* var）派生指向类型的指针的方法。
placement-new（`new（pointer）type（arg1，arg2）;
显式删除操作符（delete pointer）
更多。

Java与C ++中的对象数组

4 个答案: