我有一个constexpr
键值映射,大致有这个定义:
// map with `pos` remaining entries
template<typename K, typename V, size_t pos>
class Map {
public:
template<class Head, class... Tail>
constexpr Map(Head head, Tail... tail)
:
value{head},
tail{tail...} {}
Element<K, V> value;
const Map<K, V, pos - 1> tail;
// members etc
};
// map end element.
template<typename K, typename V>
class Map<K, V, 0> {
public:
constexpr Map() {}
// end element specifics.
};
要在编译时初始化键值映射,我有一个实用程序函数来转发元素:
template<typename K, typename V, typename... Entries>
constexpr Map<K, V, sizeof...(Entries)> create_const_map(Entries&&... entry) {
return Map<K, V, sizeof...(entry)>(Entry<K, V>{std::forward<Entries>(entry)}...);
}
Element
定义为:
template<class K, class V>
class Entry {
public:
constexpr Entry(const K &key, const V &value)
:
key{key},
value{value} {}
constexpr Entry(std::pair<K, V> pair)
:
key{pair.first},
value{pair.second} {}
const K key;
const V value;
};
要实际创建地图,我可以成功使用std::make_pair
:
constexpr auto cmap = create_const_map<int, int>(
std::make_pair(0, 0),
std::make_pair(13, 37),
std::make_pair(42, 9001)
);
我现在想要的是取消对std::make_pair
的调用并改为使用大括号:
constexpr auto cmap = create_const_map<int, int>(
{0, 0},
{13, 37},
{42, 9001}
);
但这会导致编译失败,因为{}
不会被推断为对的构造:
/home/jj/devel/openage/libopenage/datastructure/tests.cpp:191:24: error: no matching function for call to 'create_const_map'
constexpr auto cmap = create_const_map<int, int>(
^~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
/home/jj/devel/openage/libopenage/datastructure/constexpr_map.h:286:46: note: candidate function not viable: requires 0 arguments, but 3 were provided
constexpr Map<K, V, sizeof...(Entries)> create_const_map(Entries&&... entry) {
^
我可以做些什么才能使用{a, b}
代替std::make_pair(a, b)
?
答案 0 :(得分:3)
这是不容易实现的,因为正如@Rostislav所说,如果参数是一个大括号初始化列表,编译器就无法推断出它的类型。
我通过手动创建足够多的重载函数来解决这个问题。在下文中,重载是函数调用操作符(operator()
),而create_map
是该函数对象的变量模板。您将创建的重载次数传递给Overload
。我的C ++很粗糙,所以也许这不太理想,但似乎有效。
template<typename D, int N, typename ...E>
struct OverloadImpl;
template<typename D, int N, typename E, typename ...Es>
struct OverloadImpl<D, N, E, Es...> : OverloadImpl<D, N-1, E, E, Es...> {
decltype(auto) operator()(const E& e, const Es&... es) {
return static_cast<D&>(*this).exec(e, es...);
}
using OverloadImpl<D, N-1, E, E, Es...>::operator();
};
template<typename D, typename E, typename ...Es>
struct OverloadImpl<D, 0, E, Es...> {
decltype(auto) operator()() {
return static_cast<D&>(*this).exec();
}
};
template<typename D, typename E, int N>
struct Overload : OverloadImpl<D, N, E>
{ };
要将上述内容应用于您的案例,您可以从Overload
派生并提供exec
功能。
template<typename K, typename V, int C>
struct M {
template<typename ...T>
M(T&&...) { }
};
template<typename K, typename V>
struct Entry {
Entry(K, V) { }
};
template<typename K, typename V>
struct CreateMapImpl : Overload<CreateMapImpl<K, V>, Entry<K, V>, 10> {
template<typename ...T>
M<K, V, sizeof...(T)> exec(const T&... t) {
return { t... };
}
};
template<typename K, typename V>
CreateMapImpl<K, V> create_map{};
int main() {
create_map<int, std::string>({1, "one"}, {2, "two"}, {3, "three"});
}
答案 1 :(得分:2)
在我看来,你不可能做你需要的事情。编译器必须推导出Entries
参数包的类型。但是,要传入的支撑初始值设定项没有类型。来自cppreference,备注部分:
braced-init-list不是表达式,因此没有类型,例如
decltype({1,2})
格式不正确。没有类型意味着模板类型推导不能推断出与braced-init-list匹配的类型,因此在声明template<class T> void f(T);
的情况下,表达式f({1,2,3})
是不正确的。
这就是为什么gcc(根据cpp.sh)说Entries = {}
:
63:1:错误:函数参数太多constexpr Map create_const_map(Entries&amp;&amp; ...)[K = int; V = int;条目= {}]&#39;
我想如果您想要一种更简洁的方式来初始化地图,您需要为std::make_pair
制作简写符号。