Question

我正在使用argparse。我试图这样做，如果这些语句没有结合使用，我会收到一条消息“错误：不兼容的参数”。

if not args.write == args.write * args.encrypt:
    print("Error: Incompatible arguments.")
    sys.exit()
elif not args.write == args.write * args.encrypt * args.copy:
    print("Error: Incompatible arguments.")
    sys.exit()
else:
    print("The rest of the code..")

这不是预期的结果......

使用-w -e给我“错误：不兼容的参数。” 使用-w -e -c可以正确执行代码。

为什么会这样？我该如何解决？

谢谢。

Answer 1

你正在倒退。它应该是合法的，只有write和encrypt设置，但当not args.write == args.write * args.encrypt通过时，它会转移到elif，如果copy是0，那么你会说它不兼容，即使它通过了第一次（充分）的有效性测试。

我猜你真的想测试一下：

if not (args.write == args.write * args.encrypt or args.write == args.write * args.encrypt * args.copy):
    print("Error: Incompatible arguments.")
    sys.exit()

# Equivalent test if it's more clear to distribute the not:
if args.write != args.write * args.encrypt and args.write != args.write * args.encrypt * args.copy:
    ...

其中说如果任一测试都为真，那么参数是正确的，而不是说两个测试是否为假，那么参数是不正确的（当传递任何一个测试意味着你有有效的参数时）。

请注意，如果这些都是True / False次切换，那么数学运算是一种愚蠢的测试方式，只需测试您正在寻找的内容：

if args.write and not args.encrypt: # Don't test copy at all, because -w requires -e, but doesn't say anything about -c in your described logic

Answer 2

为什么不在这里做更直观的事情？

if (args.write != args.write * args.encrypt) or (args.write != args.write * args.encrypt * args.copy):
    print("Error: Incompatible arguments.")
    sys.exit()
else:
    print("The rest of the code..")

Answer 3

不是elif不必要，你似乎要么说-w没有设置，或者你必须设置-e设置如果-w设置有或没有-c，所以你只需要第一个条件，没有？

简化为：

if not args.write == args.write * args.encrypt:
    print("Error: Incompatible arguments.")
    sys.exit()
print("The rest of the code..")

只需使用布尔逻辑：

if args.write and not args.encrypt:
    print("Error: Incompatible arguments.")
    sys.exit(1)
print("The rest of the code..")

困惑，如果不是elif没有声明冲突

3 个答案: