Question

这是一个完整的新手。对于我的学校作业，我被允许编写一个显示的程序 -

s = 1 + 1/2 + 1/3 + 1/4 ..... + 1 / n

这就是我做的 -

function toTitleCase(str) {
     return str.replace(/\b[a-z]/g, function (txt) { 
       return txt.charAt(0).toUpperCase() + txt.substr(1).toLowerCase(); 
     });
}

它完美展现了应有的东西。但是，在过去我只编写了使用int数据类型的程序。据我所知，int数据类型不包含任何小数位，而浮点数。所以我对浮动还不太了解。那天晚上晚些时候，我正在观看YouTube上的一些视频，他正在编写完全相同的节目，但方式略有不同。视频是用一些外语的，所以我无法理解。他所做的是将'n'声明为整数。

#include<iostream.h>
#include<conio.h>

void main()
{
    clrscr();
    int a;
    float s=0, n;
    cin>>a;
    for(n=1;n<=a;n++)
    {
        s+=1/n;
    }
    cout<<s;
    getch();
}

而不是

int a, n;
float s=0;

但这并没有显示出理想的结果。所以他继续前进并展示了两种方法来纠正它。他在for循环体中做了改变 -

int a
float s=0, n;

和

s+=1.0f/n;

根据我的理解，他在程序的后期声明'n'是浮动数据类型（我是否正确？）。所以，我的问题是，两者都显示相同的结果，但两者之间有什么区别吗？当我们宣称'n'是浮点数时，为什么他写了1.0f而不是n.f或f.n.我试了但是它给出了错误。在第二种方法中，为什么我们不能写1（float）/ n而不是1 /（float）n？与第一种方法一样，我们将浮点后缀添加为1.另外，1.f和1.0f之间是否存在差异？

我试图谷歌我的问题，但找不到任何答案。此外，几个小时后出现的另一个混乱是 - 为什么我们甚至宣称'n'是浮动的？按照程序，总和应该是实数。所以，我们不应该只宣称's'是浮动的。我越想我就越混淆我的大脑。请帮忙！

谢谢。

Answer 1

原因是整数除法的行为与浮点除法不同。

4 / 3为您提供整数1。 10 / 3为您提供整数3。

但是，4.0f / 3为您提供了浮动1.3333...，10.0f / 3为您提供了浮动3.3333...

所以如果你有：

float f = 4 / 3;

4 / 3将为您提供整数1，然后将其作为f存储到float 1.0f中。

您必须确保除数或被除数是浮点数：

float f = 4.0f / 3;
float f = 4 / 3.0f;

如果你有两个整数变量，那么你必须先将其中一个转换为浮点数：

int a = ..., b = ...;
float f = (float)a / b;
float f = a / (float)b;

第一个相当于：

float tmp = a;
float f = tmp / b;

Answer 2

由于n只有一个整数值，因此将其定义为int是有意义的。但是这样做意味着这不会像您预期的那样起作用：

s+=1/n;

在除法运算中，两个操作数都是整数类型，因此它执行整数除法，这意味着它取结果的整数部分并抛弃任何小数部分。因此，1/2将评估为0，因为将1除以2会得到0.5，并且丢弃该分数会得到0。

这与保持小数分量的浮点除法形成对比。如果任一操作数是浮点类型，C将执行浮点除法。

在上面的表达式中，我们可以通过对任一操作数执行类型转换来强制浮点除法：

s += (float)1/n

或者：

s += 1/(float)n

您还可以通过给出小数组件将常量1指定为浮点常量：

s += 1.0/n

或附加f后缀：

s += 1.0f/n

f后缀（以及U，L和LL后缀）只能应用于数字常量，而不能应用于变量。

Answer 3

他正在做的事情就是铸造。我相信你的学校会在新的讲座中提到它。基本上，n被设置为整个程序的整数。但由于整数和双数相似（都是数字），c / c ++语言允许您使用它们，只要您告诉编译器您想要使用它。您可以通过添加括号和数据类型来实现此目的，即

(float) n

Answer 4

他在程序的后期声明'n'是浮点数据类型（我是对的吗？）

不，他定义了（因此也宣称）n和int，后来他明确地将其转换（铸造）为float。两者都非常不同。

两者都显示相同的结果，但这两者之间有什么区别吗？

不。在这种情况下，它们是相同的。当算术运算符具有int和float操作数时，前者被隐式转换为后者，因此结果也将是float。他只是告诉你两种方法。当两个操作数都是整数时，你得到一个整数值作为结果可能是不正确的，当适当的数学除法会给你一个非整数商。为避免这种情况，通常将其中一个操作数设为浮点数，以使实际结果更接近预期结果。

为什么他写了1.0f而不是n.f或f.n.我试了但是它给出了错误。 [...]另外，1.f和1.0f之间有区别吗？

这是因为语言语法是这样定义的。当您声明浮点文字时，后缀是使用.f。因此5为int而5.0f或5.f为float;省略任何尾随0时没有区别。但是，n.f是语法错误，因为n是标识符（变量）名称而不是常量数字。

在第二种方法中，为什么我们不能写1（float）/ n而不是1 /（float）n？

(float)n是int变量n的有效C样式转换，而1(float)只是语法错误。

Answer 5

s+=1.0f/n;

和

s+=1/(float)n;

...所以，我的问题是，两者都显示相同的结果，但两者之间有什么区别吗？

是

在C和C ++中，当计算涉及不同类型的表达式时，这些表达式中的一个或多个将被“提升”为具有更高精度或范围的类型。因此，如果您的表达式包含signed和unsigned个操作数，则signed操作数将“提升”为unsigned。如果您的表达式包含float和double个操作数，则float操作数将被提升为double。

请记住，具有两个整数操作数的除法给出整数结果 - 1/2得到0，而不是0.5。要获得浮点结果，至少有一个操作数必须具有浮点类型。

对于1.0f/n，表达式1.0f的类型为float ¹，因此n将从类型“提升” int输入float。

对于1/(float) n，表达式n正在明确地强制转换到float类型，因此表达式1从输入int到float。

挑剔：

除非您的编译器文档明确将void main()列为main函数的合法签名，否则请改用int main()。来自online C++ standard：

3.6.1主要功能
...
2实现不应预定义main函数。此功能不应过载。 它应具有类型为int 的声明的返回类型，否则其类型是实现定义的...
其次，请格式化您的代码 - 这使其他人更容易阅读和调试。空白和缩进是你的朋友 - 使用它们。

<小时/> ^{1。没有后缀的常量表达式1.0具有类型double。 f后缀告诉编译器将其视为float。 1.0/n会产生double类型的值}

关于C ++中float数据类型声明的困惑

5 个答案: