如何在Javascript中包装函数？

Question

我正在为我的一个应用程序编写一个全局错误处理“模块”。

我想要的一个功能是能够轻松地使用try{} catch{}块包装函数，以便对该函数的所有调用将自动具有将调用我的全局日志记录的错误处理代码方法。 （为避免使用try / catch块在任何地方污染代码）。

然而，这稍微超出了我对JavaScript的低级功能，.call和.apply方法以及this关键字的理解。

我根据Prototype的Function.wrap方法编写了这段代码：

Object.extend(Function.prototype, {
  TryCatchWrap: function() {
    var __method = this;
    return function() {
            try { __method.apply(this, arguments) } catch(ex) { ErrorHandler.Exception(ex); }
    }
  }
});

使用方法如下：

function DoSomething(a, b, c, d) {
    document.write(a + b + c)
    alert(1/e);
}

var fn2 = DoSomething.TryCatchWrap();
fn2(1, 2, 3, 4);

该代码完美无缺。它打印出6，然后调用我的全局错误处理程序。

我的问题是：当我正在包装的函数在一个对象中时它会破坏某些东西吗？它会使用“this”运算符吗？我有点担心，因为我打电话。在那里传递一些东西，我担心这可能会破坏一些东西。

Answer 1

我个人而不是污染内置对象，我会选择装饰技术：

var makeSafe = function(fn){
  return function(){
    try{
      return fn.apply(this, arguments);
    }catch(ex){
      ErrorHandler.Exception(ex);
    }
  };
};

你可以这样使用它：

function fnOriginal(a){
  console.log(1/a);
};

var fn2 = makeSafe(fnOriginal);
fn2(1);
fn2(0);
fn2("abracadabra!");

var obj = {
  method1: function(x){ /* do something */ },
  method2: function(x){ /* do something */ }
};

obj.safeMethod1 = makeSafe(obj.method1);
obj.method1(42);     // the original method
obj.safeMethod1(42); // the "safe" method

// let's override a method completely
obj.method2 = makeSafe(obj.method2);

但如果您确实想要修改原型，可以这样写：

Function.prototype.TryCatchWrap = function(){
  var fn = this; // because we call it on the function itself
  // let's copy the rest from makeSafe()
  return function(){
    try{
      return fn.apply(this, arguments);
    }catch(ex){
      ErrorHandler.Exception(ex);
    }
  };
};

明显的改进是参数化makeSafe（），这样你就可以指定在catch块中调用哪个函数。

Answer 2

2017回答：只需使用ES6。给出以下演示功能：

var wrap = function(someFunction){
  var wrappedFunction = function(){
    var args = [...arguments].splice(0)
    console.log(`You're about to run a function with these arguments: \n     ${args}`)
    return someFunction(args)
  }
  return wrappedFunction
}

您无需外部库即可创建自己的包装函数：

doThing = wrap(doThing)

doThing('one', {two:'two'}, 3)

使用中：

wrap

2016回答：使用process.exit()模块：

在下面的示例中，我正在包装var wrap = require('lodash.wrap'); var log = console.log.bind(console) var RESTART_FLUSH_DELAY = 3 * 1000 process.exit = wrap(process.exit, function(originalFunction) { log('Waiting', RESTART_FLUSH_DELAY, 'for buffers to flush before restarting') setTimeout(originalFunction, RESTART_FLUSH_DELAY) }); process.exit(1); ，但这对任何其他函数（包括浏览器JS）也很满意。

IUserSecurityStampStore<User>

Answer 3

Object.extend（Function.prototype，{ Google Chrome控制台中的 Object.extend 为我提供了“未定义” 那么这里是一些有用的例子：

    Boolean.prototype.XOR =
//  ^- Note that it's a captial 'B' and so
//      you'll work on the Class and not the >b<oolean object
        function( bool2 ) { 

           var bool1 = this.valueOf();
           //         'this' refers to the actual object - and not to 'XOR'

           return (bool1 == true   &&   bool2 == false)
               || (bool1 == false   &&   bool2 == true);
        } 

alert ( "true.XOR( false ) => " true.XOR( false ) );

所以代替 Object.extend（Function.prototype，{...}） 这样做： Function.prototype.extend = {}

Answer 4

以旧式包装功能：

//Our function
function myFunction() {
  //For example we do this:
  document.getElementById('demo').innerHTML = Date();
  return;
}

//Our wrapper - middleware
function wrapper(fn) {
  try {
    return function(){
      console.info('We add something else', Date());
      return fn();
    }
  }
  catch (error) {
    console.info('The error: ', error);
  }
}

//We use wrapper - middleware
myFunction = wrapper(myFunction);

与ES6样式相同：

//Our function
let myFunction = () => {
  //For example we do this:
  document.getElementById('demo').innerHTML = Date();
  return;
}

//Our wrapper - middleware
const wrapper = func => {
  try {
    return () => {
      console.info('We add something else', Date());
      return func();
    }
  }
  catch (error) {
    console.info('The error: ', error);
  }
}

//We use wrapper - middleware
myFunction = wrapper(myFunction);

Answer 5

以下包装实用程序具有一个功能，并使开发人员能够注入代码或包装原始代码：

function wrap(originalFunction, { inject, wrapper } = {}) {

    const wrapperFn = function(...args) {
        if (typeof inject === 'function') {
            inject(originalFunction, this);
        }
        if (typeof wrapper === 'function') {
            return wrapper(originalFunction, this, args);
        }
        return originalFunction.apply(this, args);
    };

    // copy the original function's props onto the wrapper
    for(const prop in originalFunction) {
      if (originalFunction.hasOwnProperty(prop)) {
        wrapperFn[prop] = originalFunction[prop];
      }
    }
    return wrapperFn;
}

用法示例：

// create window.a()
(function() {

    const txt = 'correctly'; // outer scope variable
    
    window.a = function a(someText) { // our target
        if (someText === "isn't") {
            throw('omg');
        }
        return ['a', someText, window.a.c, txt].join(' ');
    };
    
    window.a.c = 'called'; // a.c property example
})();

const originalFunc = window.a;
console.log(originalFunc('is')); // logs "a is called correctly"

window.a = wrap(originalFunc);
console.log(a('is')); // logs "a is called correctly"

window.a = wrap(originalFunc, { inject(func, thisArg) { console.log('injected function'); }});
console.log(a('is')); // logs "injected function\na is called correctly"

window.a = wrap(originalFunc, { wrapper(func, thisArg, args) { console.log(`doing something else instead of ${func.name}(${args.join(', ')})`); }});
console.log(a('is')); // logs "doing something else instead of a(is)"

window.a = wrap(originalFunc, {
    wrapper(func, thisArg, args) {
        try {
            return func.apply(thisArg, args);
        } catch(err) {
            console.error('got an exception');
        }
    }
});
a("isn't"); // error message: "got an exception"

最后一个示例演示了如何使用try-catch子句包装函数

Answer 6

这是一个 ES6 风格：

const fnOriginal = (a, b, c, d) => {
    console.log(a);
    console.log(b);
    console.log(c);
    console.log(d);
    return 'Return value from fnOriginal';
};


const wrapperFunction = fn => {
    return function () {
        try {
            const returnValuFromOriginal = fn.apply(this, arguments);
            console.log('Adding a new line from Wrapper :', returnValuFromOriginal);
        } catch (ex) {
            ErrorHandler.Exception(ex);
        }
    };
};

const fnWrapped = wrapperFunction(fnOriginal);
fnWrapped(1, 2, 3, 4);

Answer 7

就污染名称空间而言，我实际上还会污染它们...... 因为JS中发生的一切都是由某种事件引发的，所以我打算在Prototype Event.observe（）方法中调用我的魔法包装函数，所以我不需要在任何地方调用它。

当然，我确实看到了所有这些的缺点，但是这个特定的项目无论如何都与Prototype密切相关，我确实希望这个错误处理程序代码尽可能全局，所以这不是什么大问题。 / p>

感谢您的回答！