内存是否具有堆栈和堆物理结构？

Question

我有一些与内存结构有关的问题。

堆栈和堆是由OS决定的吗？还是他们分开了？

如果它们由OS决定，哪个操作系统有堆栈和堆作为内存结构的组件除了Windows？

我知道默认堆栈大小是1MB，我可以手动扩展大小，但为什么默认大小这么小？

如果堆栈大小为1MB，我不能在本地变量中保存超过1MB的数据吗？

我的最后一个问题是，如果程序员编写非托管代码（例如本机C ++）而不是托管代码（例如C＃），是否有任何理由需要更多地了解内存结构？

Answer 1

默认堆栈大小取决于操作系统。有些很小，有些很大。堆栈和堆是物理上分开的＃34;在他们的地址不同的意义上。

差异对程序员来说很重要的原因很多：

当函数/方法返回时，
• 堆栈上的分配将自动解除分配
• 即使机器有空闲内存（由于堆栈大小限制），堆栈上的大量分配也可能耗尽内存。
• 在某些环境中（例如C＃，Java，Python，JavaScript），而所有局部变量都在堆栈上分配（如在C，C ++中），在堆栈上分配的变量都是引用（类似于指针），所以总是使用持续少量的堆栈内存
• 递归或深度函数/方法调用可能会耗尽堆栈空间
• 堆栈上的分配和释放比堆上的更快（编译器计算大小并在输入函数时将其包含在单个指针移动操作中，没有可用于扫描的空闲列表或任何内容 - 这适用于C和C ++但不是C＃，Java等。）
• 永远不会返回指向堆栈上分配的数据的指针;如果你这样做，那么你最好会崩溃你的程序，最坏的情况是不知道发生了什么数据损坏
• 堆栈上的分配永远不会导致内存泄漏;堆上的分配可以泄露
• 堆栈上的数据是函数的本地数据（除非它将指向它的指针传递给它调用的函数），因此是线程安全的;可以从多个线程访问堆上的数据，并且可能需要适当的同步控制