Question

我的bash脚本中有以下内容：

local output_files=$(find "$output_folder" -type f)

for f in "$output_files"
do
  #do stuff
done

当find命令返回多个文件时，上述操作无效，因为在for循环中评估\n时$output_files似乎被剥离了，这意味着我们只得到for循环的一次迭代，因为所有文件名都连接成一个。

我做错了什么？

Answer 1

根据#do stuff的内容，您可以使用-exec的{{1}}指令：示例使用简单命令find：

cat

如果你想做一些更复杂的事情，唯一安全的方法是：

find "$output_folder" -type f -exec cat {} \;

请注意，这意味着您的find "$output_folder" -type f -print0 | while IFS= read -r -d '' f; do #do stuff done版本支持find谓词（并非所有版本都支持，但GNU -print0支持）。另请注意，find循环在子shell中运行，因此在循环之后将丢弃对变量的任何修改。如果这是一个问题，您可以使用while（Bash≥4.2，感谢@chepner）或shopt -s lastpipe命令的进程替换：

find

Answer 2

如果您使用bash 4，则可以完全避免find：

shopt -s globstar

for f in "$output_folder"/**/*; do
do
    [[ -f $f && ! -h $f ]] || continue  # -type f
     # dostuff
done

如果您更关心跳过目录而不是严格匹配常规文件（也就是说，您没有考虑层次结构中套接字，命名管道等的可能性），则可以使用[[ ! -d $f ]]代替。

（对于常规文件的符号链接，-f测试会成功，而-type f则不会。使用-h *过滤符号链接以保持与-type f的兼容性尽可能。）

这使您可以安全，干净地处理所有合法文件名。（但是，如果您没有使用find更难以在纯bash模拟的其他原色，这通常只是一种选择。）

*或-L，其行为与-h相同。 POSIX规范没有提到为什么两者都存在;我怀疑这是为了向后兼容现有的实现。

Answer 3

删除$outputfiles循环中for周围的引号。

for f in $output_files
do
  #do stuff
done

正如@anubhava所提到的，你也可以使用command substitution。

for f in $(find "$output_folder" -type f)
do
  # do stuff
done

Bash - 迭代通过变量提供的文件列表

3 个答案: