Question

我有以下代码：

class Program
{
    static void Main(string[] args)
    {
        Console.WriteLine("Started");
        var res = GetSlowStringAsync();

        res.ContinueWith(
            c =>
                {
                    Console.WriteLine("Will it crash?");
                    //Console.WriteLine(c.Result);
                }
            );

        //Console.WriteLine("Press any key");
        Console.ReadKey();
        Console.WriteLine("Continue on the main thread");

        GC.Collect();
        Console.WriteLine("Memory cleared");

        Thread.Sleep(10000);
    }

    public static async Task<string> GetSlowStringAsync()
    {
        await Task.Delay(2000);
        throw new Exception("will you handle it?");
        return "somestring";
    }
}

同样在App.config中我添加了以下几行：

<runtime>
    <ThrowUnobservedTaskExceptions enabled ="true" />
</runtime>

我正在使用visual studio 2015 14.0.23107.0 D14REL 目标.Net Framework 4.6。执行＆＃34;启动而不调试＆＃34;模式。

如果经过问题＆＃34;它会崩溃＆＃34;按任意按钮，然后程序将崩溃。

但是如果要取消注释

Console.WriteLine("Press any key");

并执行＆＃34;无需调试即可运行＆＃34;模式然后程序不会崩溃。为什么Console.WriteLine会影响引发异常的方式？

Answer 1

我非常怀疑任何人都可以从你的代码片段中重新解决问题。我的水晶球说你最近改变了程序，最后添加了Thread.Sleep（）。并隐藏了原始程序所具有的线程竞争错误。假设呼叫不存在，我会写下这个答案。

仅当所有条件为真时才抛出异常：

您运行程序的发布版本
在没有附加调试器的情况下运行程序
GC.Collect（）调用实际上是垃圾收集res对象。如果不满足前两个条件，情况就不会如此
在main（）方法结束之前GC.Collect（）完成后，终结器线程有足够的时间完成其工作。 Console.WriteLine（）调用可以给它足够的时间来运行TaskExceptionHolder终结器。不是保证，线程争用的问题。

改变结果的方法是工具＆gt;选项＆gt;调试＆gt;一般＆gt;取消勾选“抑制JIT优化”选项。这可以确保连接调试器不会影响结果。并在GC.Collect（）调用之前添加res = null;或将代码移动到另一个方法中，以确保即使在Debug构建中也可以收集res。为什么GC.Collect（）的行为如此不可预测，在this post中进行了解释。

要了解行为，您需要知道的唯一其他事情是，当程序忙于关闭时，会禁止异常。请注意在TaskExceptionHolder finalizer中使用Environment.HasShutdownStarted和AppDomain.CurrentDomain.IsFinalizingForUnload属性。因此，如果终结器线程在执行其作业时有点慢，那么在终结器运行时可能已经开始关闭，并且您将不会获得异常。在GC.Collect（）调用之后添加到Main（）的任何内容（如Console.WriteLine（））都会提高您看到异常的几率。

添加GC.WaitForPendingFinalizers()解决了线程争用错误并使结果可预测。好吧，更可预测：）

Console.WriteLine如何影响异常堆栈

1 个答案: