Question

我有两个查询具有相同的结果，现在我想知道哪一个更优化了？

在SELECT ：

中

select t1.*, sum(t2.value) as total_votes
from table1 t1
left join table2 t2
on t1.id = t2.post_id

在SUB-SELECT中：

select t1.*, t3.total_votes
from table1 t1
left join (select post_id, sum(value) as total_votes from table2 t2 group by post_id) t3
on t1.id = t3.post_id

应该注意，我有两个表：table1（posts），table2（votes）。以上两个查询用于计算每个帖子的总票数。

那么，哪一个更快，更优化？

Answer 1

通常第一个更好，但它将取决于表格大小和您过滤数据的条件。

如果您能够在子查询中过滤数据，那么它可以很快，但在您的情况下，首先查询会更好，因为您在子查询中没有做太多的数据过滤。

注意：如果你想获得普通的结果，那么应该使用普通连接而不是左连接，因为你可以获得性能。

Answer 2

如果您想了解更优化的whitch查询，可以使用explain命令

像 '解释选择t1。*，sum（t2.value）为total_votes 来自table1 t1 左连接table2 t2 在t1.id = t2.post_id'

explain命令显示了MySQL如何执行查询。

如果你知道这个查询命令显示这个页面

http://dev.mysql.com/doc/refman/5.6/en/explain.html

Answer 3

据推测，您打算将第一个查询设为：

select t1.*, sum(t2.value) as total_votes
from table1 t1 left join
     table2 t2
     on t1.id = t2.post_id
group by t1.id;

除了检查查询和数据的性能之外，您的问题没有正确的答案。为什么？您有两个相互竞争的事情：优化连接和优化聚合。

第一个查询可以使用索引进行连接 - 这样可以提高效率。但是，聚合可能有很多数据，这是一个问题。

第二个可以进行聚合 - 可能只需很少的数据（假设t2有一行） - 但join可能无法充分利用索引。其他数据库具有更强大的连接和聚合算法。但在MySQL中，你真的需要测试。

第三个版本通常比以下任何一个版本都更好：

select t1.*, 
       (select sum(t2.value)
        from table2 t2
        where t1.id = t2.post_id
       ) as total_votes
from table1 t1;

如果where和/或order by条款仅包含对table1的引用，则此功能尤其有效。

在SELECT中使用SUM（）更好还是在SUB-SELECT中使用？

3 个答案: