我遇到过几次以下情况,我找不到一个完全令人满意的解决方案:
我正在使用OSGi开发Java应用程序,并且遵循OSGi的最佳实践,它是高度模块化的。这是我的一些插件和类的摘录:
- com.example.core.db.manager (plugin)
|- com.example.core.db.manager (package)
|- DatabaseManager (interface)
- com.example.core.business.objectmanager (plugin)
|- com.example.core.business.objectmanager (package)
|- BusinessObjectManager (interface)
- com.example.some.businessobjectmanager.consumer (plugin)
|- com.example.some.businessobjectmanager.consumer (package)
|- SomeBusinessObjectManagerConsumer (interface)
(obviously this is not the real name, but the name is irrelevant)
其中
DatabaseManager
是一个与数据库直接交互的低级构造。BusinessObjectManager
是一个高级别的构造,在其中起作用
其他事情)作为DatabaseManager
的一种适配器。SomeBusinessObjectManagerConsumer
使用BusinessObjectManager
并且不应该知道底层数据库,甚至不知道是数据库。它应该不了解DatabaseManager
;相反,它应该只与BusinessObjectManager
。到目前为止一切顺利。但是现在SomeBusinessObjectManagerConsumer
需要更新数据库中实体之间的一些边缘(我使用graph database,这意味着我的实体(通常是表中的行)是节点,它们之间的关系是边缘)。如前所述,SomeBusinessObjectManagerConsumer
对数据库一无所知,但它知道有一些“业务对象”(节点),并且其中一些(边缘)之间存在链接。
在BusinessObjectManager
中,我创建了一个方法replaceLinks
,如下所示......
UpdatedLinks replaceLinks(BusinessObjectUID from, Set<BusinessObjectUID> to);
...这应该确保在返回时,from
业务对象只会链接到to
个对象,可能会删除以前的链接并添加新的链接。我想知道这些删除和添加。我在插件UpdatedLinks
中创建了一个界面com.example.core.business.objectmanager
:
public interface UpdatedLinks {
Set<BusinessObjectUID> getRemovedLinks();
Set<BusinessObjectUID> getAddedLinks();
}
但BusinessObjectManager
并不是真正要执行此链接替换并将UpdatedLinks
返回对象放在一起的人。相反,它将此委托给DatabaseManager
。因此,我在DatabaseManager
中创建了一个等效方法,而BusinessObjectManager
只会调用此方法。
现在的问题是放置接口UpdatedLinks
的位置:DatabaseManager
,BusinessObjectManager
和SomeBusinessObjectManagerConsumer
需要它,但这些类之间的依赖关系(及其对应的)插件)朝着这个方向前进:
SomeBusinessObjectManagerConsumer ---depends-on---> BusinessObjectManager ---depends-on---> DatabaseManager
所以:
UpdatedLinks
放入BusinessObjectManager
的插件中,因为DatabaseManager
无法看到它。DatabaseManager
的插件中,因为SomeBusinessObjectManagerConsumer
无法看到它(请记住SomeBusinessObjectManagerConsumer
对DatabaseManager
一无所知;因为OSGi中的模块化,如果我声明对它的显式依赖,它只能访问DatabaseManager
,我不想这样做。基本上,我必须为这个接口创建一个新的插件,我甚至找不到该插件的任何有意义的名称,考虑谁将依赖它。 (但主要是,我反对为这个界面创建一个插件的想法,它只是作为一种传递replaceLinks
方法的结果的方式。)
我已经多次遇到这种情况(特别是最近使用OSGi,因为模块化),我永远找不到完全令人满意的解决方案。在这种情况下你会做什么/做什么?
“Meta”免责声明:
答案 0 :(得分:1)
我建议简单地为它创建两个接口。一个是BusinessObjectManager使用的DataBaseManager级别,另一个是SomeBusinessObjectManagerConsumer使用的BusinessObjectManager级别。
由于您希望底层和顶层不连接,因此您也不应共享它们之间的接口。当然你也可以为此创建一个特殊的api包,但我认为它不值得,并且会伤害每层api的凝聚力。