Question

我有一个字符指针＆amp;使用了malloc之类的

 char *message;
 message=(char *)malloc(4000*sizeof(char));

稍后我从socket中接收数据如果数据超过4000字节会发生什么？

Answer 1

我会假设您在询问如果您这样做会发生什么：

recv(socket,message,5000,0);

并且读取的数据量大于4000。

这将是未定义的行为，因此您需要确保它不会发生。无论何时从套接字读取，您都应该能够指定要读取的最大字符数。

Answer 2

您的问题遗漏了许多有关网络协议的详细信息，请参阅@DavidSchwartz的回答。

但是要专注于存储它的缓冲区：如果你尝试将超过4K字符写入message分配的内存，你的程序可能会崩溃。

如果您测试收到的邮件大小，可以执行realloc：

int buf_len = 4000;
char *message;
message = static_cast<char*>(malloc(buf_len));

/* read message, and after you have read 4000 chars, do */
buf_len *= 2;
message = static_cast<char*>(realloc(message, buf_len));

/* rinse and repeat if buffer is still too small */

free(message); // don't forget to clean-up

但这是非常劳动密集型的。只需使用std::string

即可

int buf_len = 4000;
std::string message;
message.reserve(buf_len); // allocate 4K to save on repeated allocations
/* read message, std::string will automatically expand, no worries! */
// destructor will automatically clean-up!

Answer 3

这取决于几个因素。假设您的代码中没有错误，则取决于您使用的协议。

如果使用TCP，您将永远不会获得比您要求的更多的字节数。下次调用接收函数时，您将获得更多数据。

如果UDP，您可能会被截断，则可能会出现错误（如MSG_TRUNC）。这取决于您的平台的具体情况以及您如何调用接收功能。我知道没有平台可以为下次调用接收函数保存部分数据报。

当然，如果您的代码中存在错误并且您实际上溢出了缓冲区，则可能会发生非常糟糕的事情。因此，请确保仅将合理的值传递给您正在使用的任何接收函数。

Answer 4

为获得最佳结果，您会收到分段错误错误

见 What is a segmentation fault? dangers of heap overflows?

malloc

4 个答案: