Question

编译以下内容时：

const static union {
    float cMaskF;
    int cMask = -1;
};

x86_64-w64-mingw32-gcc-5.2.0成功，而i686-pc-cygwin-gcc-4.9.2和4.9.3都会出现以下错误：

未初始化的const'Uphil :: Math :: {anonymous} ::'[-fpermissive]

但是，以下情况也会产生错误，这是可以理解的......

const static union {
    float cMaskF = 1.0f;
    int cMask = -1;
};

union'Uphil :: Math :: {anonymous} ::'initialized
中的多个字段
初始化'Uphil :: Math :: {anonymous} ::'
的多个成员

那么有没有办法让const静态匿名联合一致地编译？这是修复的旧版本中的错误，还是我不应该想要的“非标准”代码？无论如何，这似乎是一个有用的结构。

这都是在C ++ 11下编译的。即使使用-pedantic，v5.2.0也会在没有任何警告的情况下成功。

Answer 1

据我所知，这似乎是允许const匿名联盟的gcc扩展。这适用于example with gcc 5.2的更高版本的gcc。看起来使其适用于旧版本的唯一方法是使用-fpermissive标志，该标志降低了对不符合代码的警告，但这可能并不理想。

另一方面，如果我们使用clang尝试此代码，如果我们使用-pedantic标记（ see it live ），则会提供以下警告：

警告：匿名工会不能成为＆＃39; const＆＃39; [-Wpedantic]

我们可以找到一个gcc错误报告：type-specifier const in declaration of anonymous union声称由于7.1.6.1 [dcl.type.cv] 而导致其格式不正确：

如果cv-qualifier出现在decl-specifier-seq中，那么声明的init-declarator-list不应为空。

据我所知，这是正确的。我们被迫通过9.5 [class.union] 部分中匿名联合的定义得到一个空的 init-declarator-list ：

表格
的联合
union { member-specification } ;
被称为匿名联盟;它定义了一个未命名的未命名对象类型。