Question

我有一个用C ++编写的应用程序，它使用DataStax C ++驱动程序与Cassandra进行通信。

我运行了2000万个插入，然后使用50个查询来读取这2000万行。我将分区键限制为50个不同的可能值，因此行分区的数量最多为50.此外，每个查询返回大约300,000 - 400,000行。

我正在跟踪此应用程序不同部分的挂钟时间。以下执行查询并获取结果的代码平均需要3秒才能完成，这对我来说似乎是合理的。

stopWatch.start()
CassFuture* result_future = cass_session_execute(session, statement);
if(cass_future_error_code(result_future) == CASS_OK) {
  const CassResult* result = cass_future_get_result(result_future);
}
stopWatch.stop()

但是，迭代遍历行的下面一段代码平均需要大约30秒！

resWatch.start();
CassIterator* rows = cass_iterator_from_result(result);

while(cass_iterator_next(rows)) {
     const CassRow* row = cass_iterator_get_row(rows);
     BAEL_LOG_INFO << "got a row " << BAEL_LOG_END;
}
resWatch.stop();

我意识到CassIterator可能会迭代大约400,000行，但是在合理的时间内是30秒才能达到这个目标？！

或者是否有一些我对Cassandra功能的方式缺失... cass_session_execute()，cass_future_get_result()没有获取与执行的查询相关的所有行并将其返回给客户端？或者是以懒惰的方式做到了？

使用C / C ++驱动程序了解Cassandra

0 个答案: