我正在使用Paperclip / RSpec,StackOverflow使用此代码帮助我成功将文件上传到S3:
规格/ rails_helper.rb
config.before(:each) do
allow_any_instance_of(Paperclip::Attachment).to receive(:save).and_return(true)
end
这很有效。
在我的模型上,我有两个Paperclip字段:
class MyModel < ActiveRecord::Base
has_attached_file :pdf
has_attached_file :resource
end
我的代码使用#copy_to_local_file method
(Docs)从S3检索文件。
#copy_to_local_file
有两个参数:样式(:original
,:thumbnail
等)和要复制到的本地文件路径。
示例:
MyModel.resource.copy_to_local_file(:original, local_file.path)
当被测系统尝试访问MyModel#pdf#copy_to_local_file
或MyModel#resource#copy_to_local_file
时,我最初遇到如下错误:
No Such Key - cannot copy /email_receipts/pdfs/000/000/001/original/email_receipt.eml.pdf to local file /var/folders/4p/1mm86g0n58x7d9rvpy88_s9h0000gn/T/receipt20150917-4906-13evk95.pdf
No Such Key - cannot copy /email_receipts/resources/000/000/001/original/email_receipt.eml to local file /var/folders/4p/1mm86g0n58x7d9rvpy88_s9h0000gn/T/resource20150917-4906-1ysbwr3.eml
我意识到这些错误正在发生,因为上传到S3是存根的,所以当遇到MyModel#pdf#copy_to_local_file
或MyModel#resource#copy_to_local_file
时,它会尝试在S3中抓取一个不存在的文件。
当前解决方案:
我设法消除了上述错误,但我觉得这不是一个完整的解决方案,并且给我的测试带来了错误的安全感。我的半解决方案是以下列方式存根此方法:
规格/ rails_helper.rb
before(:each) do
allow_any_instance_of(Paperclip::Storage::S3).to receive(:copy_to_local_file)
end
虽然这确实会删除#copy_to_local_file
方法并删除错误,但它实际上并没有将任何内容写入作为#copy_to_local_file
的第二个参数提供的本地文件,因此它不会t非常模拟从S3下载的文件。
问题:
有没有办法存根#copy_to_local_file
并让它将我spec/factories/files
目录中的固定文件的内容写入本地文件(第二个参数)?
或者我是否过度思考这个?这是我不应该担心的事情吗?
答案 0 :(得分:0)
您不必担心“下载”是否已经下载了。文件实际存在于您的测试中。您已决定删除Paperclip,因此通过删除CUDA
和#save
来完全完成。您可能还需要从文件系统中读取下载文件的读取。
所有这些存根都会增加集成错误的可能性,因此您应该编写一个功能规范(使用像poltergeist这样的强制浏览器)实际上传和下载内容并从文件系统中读取。
也就是说,你可以通过传递一个块来在RSpec存根中做任何你想做的事情:
#copy_to_file