我想向tamtamy社区提供一些信息,以解决架构选择问题。我在电信套件上工作,这是基于面向JEE7的专有开发平台(现在命名为DP)。 在需求分析阶段,客户要求基于我们的DP将其AS-IS服务强有力地集成到新产品中。 这种集成不是问题。这个主题是我们的匹配!
客户AS-IS服务以IBM RPG程序语言实现,它们部署在IBM System I(AS / 400)上。实际上它们不是服务,而是与IBM DB2数据库实例连接的大量程序。 数据库上的CRUD操作不是我们可以使用ORM工件的问题。现在,我们正在研究与RPG程序交互的方法。 经过初步分析,我们发现了不同的方法,其中两种非常有用:
我们需要了解哪种解决方案更好。例如,理解这两种解决方案的性能下降水平并不容易。 你能给我们一些建议吗?
谢谢,
再见
答案 0 :(得分:4)
正如IT中的情况一样,这取决于。
选项2将更快更容易,但它可以支持的内容存在一些限制。虽然IBM一直在稳步消除这些限制。
请注意,您链接的文档已过时。更好的参考是"Moderizing IBM i Applications.."红皮书。还有Integrated Web Service for IBM i网页。
与之前相关的红皮书实际上涵盖了您在第5章 - 接口中提到的两个选项。