为什么'dd'命令使用不同的bs（块大小）不会影响bi_size？

Question

我正在尝试测试块设备驱动程序。

当我使用具有不同bs块大小的'dd'命令时，'bio'结构中的bi_size字段似乎没有改变。它仍然是4KB。

我做错了什么？

顺便说一句，我正在运行'dd'直接输出到我的设备（= / dev / xxx）而不是通过VFS。

Answer 1

似乎4KB是块设备的扇区大小，因此对它的所有请求都与该值对齐。

来自LDD3, Chapter 16

  

完成后，内核会遵守设备的硬件扇区大小。所有I / O请求都在硬件扇区的开头正确对齐，每个请求的长度是一个整数扇区。

注意，通过在块设备文件（= / dev / xxx）上使用dd，您实际上通过VFS 。块设备的接口与文件之一不同，因此代表块设备的文件上的操作（例如，读/写）是块设备操作的包装。 （此外，对任何文件的任何访问都通过VFS。）

Answer 2

dd的块大小就是dd读取和写入文件时使用的块大小。内核不需要使用与请求写入该大小的用户空间进程相同的块大小（或同时）写入设备。内核对VFS操作进行缓冲（并且还保证某些块大小写入将是原子的，这是4KB IIRC）。顺便说一句，/dev/块设备确实通过了VFS（块大小不受你控制的事实应该足够证据）。

所以是的，bs中的dd选项不会影响内核在实际序列化写入设备时使用的块大小。