与this question和this one有些相关,我在计算滚动金额方面遇到了麻烦。与这些问题不同,我想尝试使用zoo:rollsum
与rollapply
回答here类似。 (但是,如果有更多的data.table
方法可以做到这一点。)
让我们从一些数据开始:
set.seed(123)
some_dates <- function(){as.Date('1980-01-01') + sort(sample.int(1e4,100))}
d <- data.table(cust_id = c(rep(123,100),rep(456,100)),
purch_dt = c(some_dates(), some_dates()),
purch_amt = round(runif(200, 1, 100),2) )
head(d)
# cust_id purch_dt purch_amt
# 1: 123 1980-01-08 24.63
# 2: 123 1980-09-03 96.27
# 3: 123 1981-02-24 60.54
我想在每个交易日计算每个客户365天的购买金额。
答案here表明了以下方法:
首先,使用交叉连接为所有客户日期对创建虚拟行,例如:
setkey(d, cust_id, purch_dt)
dummy <- d[ CJ(unique(cust_id), seq(min(purch_dt), max(purch_dt), by='day') ) ]
# cust_id purch_dt purch_amt
# 1: 123 1980-01-08 24.63
# 2: 123 1980-01-09 NA
# 3: 123 1980-01-10 NA
到目前为止,这么好(虽然我确定有一种方法可以将这个虚拟表收紧到客户级别的min / max purch_dt)。
我的问题是如何使用rollsumr
来计算365天的总和。
我试过了:
dummy[, purch_365 := rollsumr(x=purch_amt, k=365, na.rm=TRUE) , by=cust_id]
但是这会创建purch_365
作为所有NA
并提供两个警告:
Warning messages:
1: In `[.data.table`(dummy, , `:=`(purch_365, rollsumr(x = purch_amt, :
Supplied 9550 items to be assigned to group 1 of size 9914 in column 'purch_365' (recycled leaving remainder of 364 items).
我得到364 = k-1,2个cust_id
的警告。除此之外,我不知所措。
# Desired output:
# cust_id purch_dt purch_amt purch_365
# 1: 123 1980-01-08 24.63 24.63
# 2: 123 1980-09-03 96.27 120.90
# 3: 123 1981-02-24 60.54 156.81
提前致谢!
答案 0 :(得分:7)
这是一种方式。首先,添加一个包含您关注的最后日期的列,以及一个跟踪事物的索引:
d[, old.date := purch_dt - 365]
d[, idx := .I]
然后在该日期进行滚动连接(假设版本1.9.5+),并提取每个匹配的索引范围(即.EACHI
):
res = d[d, .(idx = i.idx, seq = idx:i.idx), by = .EACHI, roll = -Inf,
on = c(cust_id = 'cust_id', purch_dt = 'old.date')]
最后,使用适当的范围对原始data.table
进行子集化,并计算总和:
d[, purch_365 := d[res$seq, sum(purch_amt), by = res$idx]$V1][]
# cust_id purch_dt purch_amt idx old.date purch_365
# 1: 123 1980-01-08 24.63 1 1979-01-08 24.63
# 2: 123 1980-09-03 96.27 2 1979-09-04 120.90
# 3: 123 1981-02-24 60.54 3 1980-02-25 156.81
# 4: 123 1981-04-01 51.99 4 1980-04-01 208.80
# 5: 123 1981-04-02 40.85 5 1980-04-02 249.65
# ---
#196: 456 2006-01-29 24.72 196 2005-01-29 187.81
#197: 456 2006-02-15 27.78 197 2005-02-15 215.59
#198: 456 2006-09-22 11.00 198 2005-09-22 74.94
#199: 456 2006-09-27 12.67 199 2005-09-27 87.61
#200: 456 2006-11-18 99.13 200 2005-11-18 186.74
答案 1 :(得分:0)
这是在黑暗中完全拍摄的,因为我没有完全关注你的问题,但是也许将purch_amt中的NA值变为数字0可能会解决问题?可能的R将NA值加在一起,这将导致答案为NA。
例如NA + 1 = NA
。尝试将这些NA值更改为零。