如何在Python中获得更精确的十进制值

时间:2015-09-16 16:28:12

标签: python math calculus

from math import sqrt


a=1e-8
b=10
c=1e-8

x1 = ((-b)-sqrt((b**2)-(4*a*c)))/(2*a)
x2 = ((-b)+sqrt((b**2)-(4*a*c)))/(2*a)

print 'x1 = {}'.format(x1)
print 'x2 = {}'.format(x2)

print (4*a*c)
print (sqrt(b**2-4*a*c))
print b**2
print 2*a

当我运行程序时,返回:

x1 = -1e+09
x2 = 0.0

4e-16
10.0
100.0
2e-08

我需要的是x2等于-1e-9。

问题似乎与

有关
sqrt((b**2)-(4*a*c))

因为它给出了10个结果,显然因为4 *(10 ^ -8)*(10 ^ -8)几乎等于0,并且被python认为是0。

这导致:

sqrt((b**2)-(4*a*c)) = sqrt(b**2) = sqrt(10**2) = 10

非常感谢任何帮助

3 个答案:

答案 0 :(得分:6)

使用十进制模块:

from decimal import Decimal
a = Decimal('1E-8')
b = 10
c = Decimal('1E-8')
x1 = ((-b)-((b**2)-(4*a*c)).sqrt())/(2*a)
x2 = ((-b)+((b**2)-(4*a*c)).sqrt())/(2*a)
print 'x1 = {}'.format(x1)
print 'x2 = {}'.format(x2)

结果

x1 = -999999999.999999999000000000
x2 = -1.0000000000E-9

答案 1 :(得分:5)

您不需要额外的精度来解决此问题:Python float已经具有足够的精度来完成这项工作。你只需要一个(稍微)聪明的算法。

你的问题源于两个几乎相等的计算值的减法:当{​​{1}}时,b正数和大数(与ac相比) ,你最终会得到一个有很大相对误差的结果。但请注意,此问题仅适用于两个根中的一个:在-b + sqrt(b*b-4*a*c)中,没有这样的问题。同样,对于-b - sqrt(b*b-4*a*c)大和负,第一个根是好的,但第二个根可能会失去准确性。

解决方案是使用您现有的公式计算任何根没有取消问题,然后为另一个根使用不同的公式(实质上,使用您知道两者的产品的事实根是b)。该公式为c / a

这是一些示例代码。它使用math.copysign来选择不会导致取消错误的符号:

2c / (-b +/- sqrt(b*b-4*a*c))

这涉及数值不稳定的最严重可能原因。如果>>> from math import sqrt, copysign >>> def quadratic_roots(a, b, c): ... discriminant = b*b - 4*a*c ... q = -b - copysign(sqrt(discriminant), b) ... root1 = q / (2*a) ... root2 = (2*c) / q ... return root1, root2 ... >>> quadratic_roots(a=1e-8, b=10, c=1e-8) >>> (-1000000000.0, -1e-09) 恰好非常接近b*b,那么在计算判别式时,还有第二个可能的原因。在这种情况下,可能会丢失一半正确的有效数字(因此每个根目录只能获得7-8个准确数字)。在这种情况下获得全精度结果需要使用扩展精度计算判别式。

关于loss of significance的维基百科文章包含对此问题的有用讨论。

答案 2 :(得分:0)

您也可以使用bigfloat库来获得相同的精度。

M(n)