我理解，使用Parallel.ForEach循环，每个线程可能在任何给定时间执行循环的不同部分。但是，每个线程是否按顺序执行循环中的代码？我刚刚阅读"Parallel Loops" on MSDN并说明：
有时，两个步骤的顺序与循环顺序时相反。唯一的保证是所有循环的迭代都将在循环结束时运行。
说我有以下内容：
IEnumerable<MyObject> myEnumerable = ...
Parallel.ForEach(myEnumerable, obj =>
{
A();
B();
C();
});
我知道线程1可能正在执行A()而线程2可能正在执行C()，但每个线程将在循环中顺序执行代码。线程1是A() B() C()还是可能B()，C()，A()？
答案 0 :(得分：8)
迭代是整个循环体的单次执行，与代码中表达的完全相同。
迭代可以（并且很可能会）以任何顺序开始，运行和完成（这取决于实现细节和运行时数据，例如工作人员可用的时间和时间）。但是，仍然会执行每个单独的迭代，就好像循环是顺序的（如普通foreach）而不是并行。
换句话说，对于任何一个项目，它都不可能B()然后C()然后A()。对于每个项目，它始终会A()然后B()然后C()。您根本无法知道将以什么顺序处理哪个项。
答案 1 :(得分：0)
Parallel.ForEach将为myEnumerable中的每个元素执行指定的委托。
例如：如果myEnumerable遍历5个元素，序列A（），B（），C（）将被调用5次（在大多数情况下是并行线程，但你不能依赖于此）。不能保证所有线程同时为所有枚举元素执行A（）方法，并且只有当所有线程中的所有A（）方法都完成时才开始执行B（）方法（需要额外的同步才能实现此行为） 。
答案 2 :(得分：0)
正如您对问题的评论中所述，Parallel.ForEach将按顺序执行您在主体中的代码。
但是，您在msdn上阅读的警告涉及以下情形：
假设您在并行迭代的集合中有两个对象a和b。您必须确保对于您迭代的每个对象，正文中的步骤与任何其他迭代对象独立。
如果不是，值可能不是最终业务规则的预期值。 更糟糕的是，您可能永远不会知道，因为可能没有错误（如果没有NullException或除零或发生任何其他错误）。