Question

我正在测试此代码以了解程序内存的管理方式，这要归功于Windows资源监视器。

class A {
public:
        string name_;
        vector<double> H;
        vector<float> G;
        vector<string> I;
        int abc;
};
list<A *> test (90000);

void allocate_class() {
    for (list<A *>::iterator it= test.begin(); it != test.end();it++) {
         A *ptr=*it;
         ptr = new A;
    }
}

void init_fct() {
    for (list<A *>::iterator it= test.begin(); it != test.end();it++) {
        A *ptr=*it;
         /* 
        all above doesnt work program crash

        (*ptr).name_ = "hello test";
        ptr->name_ = "hello test";
        ptr->abc = 57; 
        */

    }
}

void erase_class() {
     list<A *>::iterator it= test.begin();
     while( it != test.end() )
         it = test.erase(it);
 }

void delete_ptr() {
    for (list<A *>::iterator it= test.begin(); it != test.end();it++) {
        A *ptr=*it;
        delete ptr;
    }
}

int main()
{
int t;

cout << "before allocation" << endl;
cin >> t;

allocate_class();

cout << "after allocation" << endl;
cin >> t;

init_fct();

cout << "after init" << endl;
cin >> t;

erase_class();

cout << "after erase" << endl;
cout << test.size();
cin >> t;

delete_ptr();
cout << "after delete" << endl;
cout << test.size();
cin >> t;

问题：

在这种情况下是否真的需要操作员删除部分？（不确定它是否真的有空位）
我在init_fct()中做错了什么/遗失了什么？

注意:(属性是故意公开的，cin是暂停程序并检查内存状态）

Answer 1

     A *ptr=*it;
     ptr = new A;

这使得（未初始化的）指针的副本存储在列表中，然后将指向新分配的{{{{{ 1}}。然后副本超出范围，并且您有内存泄漏。

当然，由于列表中的指针没有改变，以后使用它们会导致未定义的行为。

要解决此问题，请更改列表中的指针：

关于你的*it = new A;功能：它现在是正确的，因为它清除了列表。但是，在删除列表中的指针之前调用它时，仍然存在内存泄漏：

首先从列表中删除所有指针，然后尝试删除分配的内存。但是由于你的列表中没有任何指针，迭代它只会做什么。

看看你的目标，检查内存使用情况，这可能是你想要的东西：

erase_class

请注意，使用智能指针（或者在这种情况下根本没有指针）作为列表元素可以免除手动删除已分配内存的负担。

包含向量的指针列表的内存管理

问题：

1 个答案: