Question

考虑以下代码：

<td>
    <a href="@Url.Action("MemberEmployees", "Employees", new { @item.MemberId })"><span title="Personel" class="btn btn-default btn-sm fa fa-user" /></a>
    <a href="@Url.Action("Index", "Documents",new { @item.MemberId })"><span title="Belgeler" class="btn btn-default btn-sm fa fa-inbox" /></a>
    <a href="@Url.Action("Index", "Logs",new { @item.MemberId })"><span title="Kayıtlar" class="btn btn-default btn-sm fa fa-folder" /></a>
    <a href="@Url.Action("Edit", "Members", new { @item.MemberId })"><span title="Araçlar" class="btn btn-default btn-sm fa fa-truck" /></a>
    <a href="@Url.Action("Edit", "Members", new { @item.MemberId })"><span title="Güncelle" class="btn btn-default btn-sm fa fa-pencil" /></a>
    <a class="modal-link" href="@Url.Action("Delete", "Members",new { @item.MemberId })"><span title="Sil" class="btn btn-danger btn-sm fa fa-trash" /></a>
</td>

如果在任务委托中抛出异常，它就永远不会传播到调用方法。我无法等待信号量内的任务，因为在这种情况下，信号量将被等待的任务阻止。有没有办法将异常传播给调用方法。

Answer 1

你遇到两个问题：与传统的void方法相比，async void的错误处理略有不同：虽然StartReceiveMessagesAsync调用了GetAmazonMwsNotifications，但它阻止GetAmazonMwsNotifications直到第一个await（开启到达未完成的任务），StartReceiveMessagesAsync内的任何异常都不会被退回GetAmazonMwsNotifications。在非UI应用程序中，它们总是被抛到线程池上，导致应用程序关闭（我不知道UI应用程序在这种情况下如何工作）。

那么为什么你的应用程序不会死？异常没有抛到堆栈上，它被设置到Task.Factory.StartNew返回的任务上，并且没有观察到该任务（既不通过await也不通过.Wait（））。在某些时候，垃圾收集器将运行以收集该任务，此时将在应用程序域上抛出UnobservedTaskException。如果没有观察到这一点，你的应用程序最终会崩溃。

在我看来，你不需要通过Task.Run/Task.Factory.StartNew卸载代码，等待ReceiveMessageAsync的结果而不是阻塞它并处理async void中的异常方法“通常”的方式;请记住，未处理的异常会导致应用程序崩溃。

Answer 2

您可以使用OnlyOnFaulted选项继续执行其他任务（即已抛出异常且任务处于故障状态）。

.ContinueWith(t => { Console.WriteLine(t.Exception.Message); }, 
        TaskContinuationOptions.OnlyOnFaulted);

来自Task.StartNew的异常传播

2 个答案: