Question

我尝试使用QTcpSserver，这将一次与一个且仅一个客户端保持连接，直到客户端断开连接。所以，我在客户端使用成员指针保存在我的班级中。

问题出现在：我在互联网上看到的示例disconnected()后，它被称为deleteLater()。很好，但我会再次使用此类成员指针进行另一个连接。请记住，服务器一次只保留一个客户端。那么，如果套接字对象在其上分配了另一个连接后被删除怎么办？

我的意思是：

class TcpServer(QObject* o) : public QTcpServer {
...
private:
    QTcpSocket* client;
}

void TcpServer::connected() {
    client = this->nextPendingConnection();
    this->pauseAccepting();
    connect(client, SIGNAL(disconnected()), client, SLOT(clientDisconnected()));
}

void TcpServer::clientDisconnected() {
    client->deleteLater();
    this->resumeAccepting();
}

情景是这样的：

客户已连接。所以，client = nextPendingConnection();
服务器暂停了收听。不接受新连接。
客户端已断开连接。需要释放client。因此，client->deleteLater()被调用。
服务器继续收听。
新的连接来了。所以，我需要client = nextPendingConnection();

但是，之前的client对象已被删除？也许？也许不吧？在我在步骤5中为其分配新连接后，如果事件循环尝试删除client该怎么办？

那么，如何删除以前断开连接的客户端，如何保留一个且只有一个客户端？

如果我这样做会安全吗？

void TcpServer::clientDisconnected()
{
    QSocket* ptr = client;
    ptr->deleteLater();
    ...
}

Answer 1

我将引用有关它的Qt文档：

当控件返回事件循环时，对象将被删除。

所以deleteLater()是延迟delete。一旦调用deleteLater()，该对象就被视为已删除。

您的nextPendingConnection()电话会创建另一个需要稍后删除的对象。

但是在您的情况下，您只允许一个待处理的连接，并且在客户端断开连接之前不允许接受。在这种情况下，它应该是安全的，在其他情况下，您可能会覆盖您的客户端指针并将失去对它的控制（内存泄漏）。

即使在你的情况下，我也不愿意这个解决方案：

void TcpServer::clientDisconnected()
{
    if (qobject_cast<QAbstractSocket*>(sender())) {
        sender()->deleteLater();
    }
    ...
}

如果在将来更改应用程序时允许多个连接，这也是安全的。

Answer 2

据我了解，nextPendingConnection();将返回指向新QTcpSocket类对象的指针，因此您无需担心。

deleteLater()将仅安排删除旧对象。 QTcpSocket* client仅包含指向QTcpSocket类对象的指针。当您调用deleteLater()时，Qt将仅删除调用此函数时client指向的对象。

在deleteLater之后，我可以再次使用QTcpSocket进行另一次连接吗？

2 个答案: