我正在尝试为jackson中的对象编写自定义序列化，似乎有很多选项，我想知道一个人是否比其他人更受欢迎。
我读过关于JsonSerializableWithType及其弃用的兄弟JsonSerializable的文章。这似乎很好，因为它不要求班级用户在他们的Module中注册ObjectMapper。但是我似乎无法解决JsonSerializableWithType或找到其使用的任何示例。谈论它的fastxml页面似乎也过时了。
另一个选项似乎是JsonSerializer s的外部序列化。我读过有关@JsonSerialize的内容，但无法判断它是否比JsonSerializable更好/更差/更旧/更新。
对于其中任何一方而言，是否存在令人信服的论据？或者是以Module注册ObjectMapper最常用的方式？
答案 0 :(得分：1)
长话短说：这真的取决于您的个人偏好，以及您是否可以访问价值对象的源代码。
区别在于内置（实现JsonSerializable）或外部序列化器（注释或模块）;以及内部（注释）与外部（模块）关联/注册序列化器。
所以我不会说普遍偏好：每个都有效，受到支持，（在我看来）对某些情况有意义。
一些开发人员更喜欢外部方法，因为它允许值类与Jackson类型没有依赖关系：例如，在实现JsonSerializable时，您向jackson-databind添加了一个硬依赖关系。使用@JsonSerialize注释，您对jackson-annotations的依赖性较弱，而使用模块方法则根本没有直接依赖。
实现JsonSerializable有潜在的好处，因为它允许将值类及其处理（包括序列化）的所有细节封装在类定义中。
有些人还会认为这是一个缺点;这取决于你对正确的OOP实践与发展的实用性的看法。
现在：在某些情况下，例如支持第三方库时，您的选择仅限于外部模块或使用混合注释。 对于您自己的价值类型，您可以选择。