Question

默认情况下：completed_at为nil。如果我使用完整方法，那么completed_at将变为Time.now。我检查了它，它工作正常。尽管如此，我的查询在传入/传出任务的情况下不起作用。查询与已完成的任务完美匹配真是奇怪。所以＆＃34;其中＆＃34;查询不起作用，但＆＃34; where.not＆＃34;确实。你能帮我解决这个问题吗？

def incoming_tasks
  @user =current_user
  @executed_tasks = @user.executed_tasks.where("completed_at = ?", 'nil').order("created_at DESC")
end

def outgoing_tasks
  @user = current_user
  @assigned_tasks = @user.assigned_tasks.where("completed_at = ?", 'nil').order("created_at DESC")
end

def completed_tasks
  @user = current_user
  @assigned_tasks = @user.assigned_tasks.where.not("completed_at = ?", 'nil').order("completed_at DESC")
  @executed_tasks = @user.executed_tasks.where.not("completed_at = ?", 'nil').order("completed_at DESC")
end

以下是我使completed_at属性具有日期的方式：

def complete
  @task = Task.find(params[:id])
  @task.update_attribute(:completed_at, Time.now)
  redirect_to completed_tasks_user_tasks_path(current_user)
end

Answer 1

如上所述，您需要使用IS关键字生成SQL，以确定列是否为NULL。您可以将哈希值传递给where，让ActiveRecord处理微妙之处，而不是自己争吵;即：

def incoming_tasks
  @user =current_user
  @executed_tasks = @user.executed_tasks.where(completed_at: nil).order("created_at DESC")
end

def outgoing_tasks
  @user = current_user
  @assigned_tasks = @user.assigned_tasks.where(completed_at: nil).order("created_at DESC")
end

def completed_tasks
  @user = current_user
  @assigned_tasks = @user.assigned_tasks.where.not(completed_at: nil).order("completed_at DESC")
  @executed_tasks = @user.executed_tasks.where.not(completed_at: nil).order("completed_at DESC")
end

顺便说一句，这将是一个使用范围的好地方。

修改详细信息：

（警告：SQL是一个规范，而不是一个实现，rails生成的SQL依赖于数据库适配器。以下内容可能因您选择的数据库而异。）

好的，有些事情：

您正在使用where("completed_at = ?", 'nil')，它实际上正在查找completed_at是字符串 "nil"的记录。这几乎肯定不是你想要的，并且还有其他意想不到的后果。
在匹配行时，SQL有一种非常特殊的方法来处理NULL值。在=子句中使用WHERE运算符时，它将忽略具有NULL值的行。您必须使用其中一个IS NULL或IS NOT NULL运算符来推理NULL值。

考虑一下表：

| id | completed_at               |

| 1  | 2015-07-11 23:23:19.259576 |
| 2  | NULL                       |

使用以下查询：

Rails                                | SQL                                | Result

where("completed_at = ?", 'nil')     | WHERE (completed_at = 'nil')       | nothing, since completed_at isn't even a string
where.not("completed_at = ?", 'nil') | WHERE (NOT (completed_at = 'nil')) | only row 1, since = can't match a NULL value, even when negated
where("completed_at = ?", nil)       | WHERE (completed_at = NULL)        | nothing, you can't test for NULL with the = operator
where.not("completed_at = ?", nil)   | WHERE (NOT (completed_at = NULL))  | nothing, you can't test for not NULL with = either
where(completed_at: nil)             | WHERE completed_at IS NULL         | row 2 only
where.not(completed_at: nil)         | WHERE (completed_at IS NOT NULL)   | row 1 only

当然，where(completed_at: nil)只是where('completed_at IS NULL')的简写，反之亦然，但哈希格式更加惯用且独立于数据库适配器。

所有这一切的神奇之处在于ActiveRecord能够通过查看传递给=的哈希来确定它是否应该使用IS NULL或where。如果你传递一个片段，它就不知道了，所以它盲目地应用它。

带有条件的条件活动记录查询

1 个答案: