Question

我有一个表标记，它具有以下结构和值：

    +----+----------+-------+
    | id | name     | order |
    +----+----------+-------+
    | 42 | 'foo'    | 1     |
    +----+----------+-------+
    | 43 | 'bar'    | 3     |
    +----+----------+-------+
    | 44 | 'baz'    | 2     |
    +----+----------+-------+

ID 是内部PK，名称是显示名称，订单（唯一）是必须显示这些代码的顺序（'foo'，'baz'，'bar'）。可以创建新标签，删除现有标签，并重新排序所有标签。

我想我会插入新标签的方式遇到问题。我需要做一些像（伪代码）的事情：

     begin transaction A;
     select max("order") + 1 into next_order from Tag;
     insert into Tag("name", "order") values('blah', next_order);
     commit A;

当然，同时可以运行另一个事务：

     begin transaction B;
     select max("order") + 1 into next_order from Tag;
     insert into Tag("name", "order") values('bluh', next_order);
     commit B;

让我们采用最高的事务隔离级别 SERIALIZABLE ，我明白它可以保护我免受幻读，即使“A”提交而“B”运行，“B”也不会看到新的行（'blah'，4）。

不幸的是，“B”和“A”会选择相同的max（“order”）+ 1，而“A”和“B”提交后的表格看起来像：

    +----+------------------+
    | id | name     | order |
    +----+----------+-------+
    | 42 | 'foo'    | 1     |
    +----+----------+-------+
    | 43 | 'bar'    | 3     |
    +----+----------+-------+
    | 44 | 'baz'    | 2     |
    +----+----------+-------+
    | 45 | 'blah'   | 4     |
    +----+----------+-------+ 
    | 46 | 'bluh'   | 4     |
    +----+----------+-------+

我希望我错了，是吗？

如果我不是，那么在表中原子地处理“行顺序”的常见模式是什么？在插入新行时我应该锁定整个表吗？或者我应该使用“order”列没有唯一约束，'blah'和'bluh'插入顺序是未定义的，它们都是第4个？

提前感谢您的建议。

Answer 1

如果用户删除标记或想要更改订单，该怎么办？

我会锁定桌子。您可能需要触发器才能插入/更新/删除。

因此插入应该使用order = null正常工作，并将事务逻辑放在触发器中。

RDBMS：选择max（“ORDER”）+ 1个事务隔离级别

1 个答案: